Рецензия на книгу

• 

  kseniyki4 ноября 2025 г.

  Такое впечатление, что эту книгу написал какой-то другой автор, а не тот, перу которого принадлежит Государев наместник . но если верить информации на странице автора на ЛЛ, то это, все же, один и тот же человек.
  Не знаю, если бы читала книги с приличным по времени перерывом, возможно, разница не так бросалась бы в глаза.

  Книги, как еда, фильмы, музыка, одежда и многое другое, чистейшая вкусовщина. но пока читала довольно маловразумительную историю из жизни губернских обывателей, все время вспоминала совсем другую историю, которая случилась с другими губернскими обывателями по воле Николая свет Васильевича. Хотя, и тут соглашусь, нашла с кем сравнивать)))потому что несравнимо. поэтому и сравнивала Полотняко с Полотнянко)))

  Государев наместник показался интересным и самобытным, а вот Лепет и шелест неинтересный, скучный, а уж о самобытности и речи не идет. Как по мне, эта книга - вообще какая-то графоманская чушь и белиберда.
  Поэтому и рецензия получилась совершенно бессодержательная. но писать что-то вдумчивое и как-то анализировать эту, с позволения сказать, книгу не хочется.
  Единственный плюс у книги - объем. Но даже его я терзала почти неделю, периодически впадая от повествования то в тоску, то в летаргический сон)))

  2

  67