Рецензия на книгу

• 

  AleksandrSelenskij4 ноября 2025 г.

  Набор Клише и Откровенная Политическая Пропаганда

  Я не знаю почему эта книга собирает восторженные отзывы. Мне в ней кроме самой идеи нейлоновых сердец и единственного персонажа ( и не "гения" Чэнь Куня который на деле вовсе не гений а просто умелый пользователь ИИ и нейросетей которые всё делают за него, а его "доктора Ватсона" Джонни Уали) не понравилось ничего от слова совсем. Но по порядку.

  1 Пропаганда ИИ и Политическая Пропаганда

  Да, мне не понравилась откровенная пропаганда в романе. Во-первых, ярая пропаганда ИИ, нейросетей, микрочипов, "умных домов" и прочих сомнительных "технологий будущего". Называйте меня конспирологом но мне не по себе когда окружающие меня вещи умнее меня (и например когда не открыть холодильник и не включить свет без разрешения ИИ как в романе!) и когда вся эта "умная техника" может использоваться для откровенной слежки за нами и сбора наших данных ("цифровой след", в романе тоже упоминается об этом), а бесконтрольное развитие ИИ и вовсе чревато Скайнетом (привет Терминатору).

  При этом в романе упорно говорится что ИИ "лишь инструмент", что бояться его глупо и боятся его только "топорные отставшие от жизни старички". Серьёзно? Если как даже в романе написано ИИ уже может выражать человеческие эмоции и планировать стратегии (и выигрывать у человека например в стратегические настольные игры вроде го), но это всё равно "всего лишь инструмент", правда?

  И ладно, каждый имеет право на свои взгляды, но автор свои ведь яро пропагандирует а оппонентов своих взглядов на ИИ жёстко высмеивает. Например, полицейские и оперативники старой закалки и в Москве и в Алматы представлены глупыми и недалёкими отставшими от жизни "старожилами" которые несколько месяцев не могут раскрыть преступление, а приходит "гений" Чэнь Кунь (вся "гениальность" которого в том что он умело использует ИИ и нейросети для сбора и анализа данных) и на мах всё решает. При этом Чэнь Куня автор всячески восхваляет, даже сравнивает с Шерлоком Холмсом (китайский Шерлок Холмс) и Джеймсом Бондом (Агент 005 вместо Агента 007) хотя извините у Шерлока была блестящая дедукция а Бонд был профессиональным агентом а Чэнь Кунь может только делать запросы в ИИ. Извините но это КАЖДЫЙ может делать кто освоит навыки работы с нейросетями, на это много ума не надо (да и сам Чэнь Кунь признаёт что он просто "пользователь"!), а тем не менее Чэнь Кунь выставлен "гением" а московские и казахские полицейские старой закалки жестоко высмеяны. Меня это просто выбесило, такая откровенная пропаганда и навязывание своего мнения и оскорбление тех кто его не разделяет.

  А ещё на минуточку у "гения" Чэнь Куня в руку вживлен микрочип (да-да, те самые чипы которыми нас пугали в КОВИДные годы!) и автор показывает что это круто, "супер передовая технология", "абсолютно безвредно и безопасно", а если у вас есть хоть какие-то сомнения по поводу сращивания с машиной и вживления в своё тело микрочипов то вы просто отсталый деревенский дурачок который "не понимает всех современных технических преимуществ". Вот так вот. Вживляйте себе микрочипы или вы ничтожество.

  Ну ладно ещё пропаганда ИИ, так автор ещё и топорную политическую пропаганду в романе развернул. Например, положительные персонажи все "патриоты", а маньяк-убийца активно сотрудничал с британской разведкой и "преклонялся перед Западом", и первую свою жертву убил тоже за то что она была "патриоткой". Не ну серьёзно? ТАК ТОПОРНО? То есть все хорошие ребята "патриоты" а те кто отказывается ненавидеть Запад по кремлёвскому заказу это маньяки-убийцы, серьёзно? И британская разведка активно поддерживает таких маньяков а наша "героически стоит на страже порядка"? Знаете, сравнивая уровень коррупции и уровень преступности в России и на Западе я бы сказал наоборот ну да ладно.

  И я не к тому что я сам не патриот, просто для меня патриотизм это нечто совершенно иное. Это любовь к своей земле а не ненависть к чужой (в данном случае западной), и собственное видение лучшего будущего своей Родины а не тупое повторение госпропаганды.

  Опять же, автор волен иметь какие угодно политические взгляды но так явно их пропагандировать в художественном произведении? И выставлять тех кто разделяет его взгляды "героями", а тех кто нет - "маньяками"? Серьёзно? Это уже не просто выражение своего мнения, это откровенная пропаганда и демонизация и дегуманизация несогласных, а это очень-очень плохо. Я считаю что такие книги вообще не должны издаваться.

  2 Сухое Повествование и Клишированные Персонажи

  Под стать ИИ перед которым автор и его ГГ так преклоняются, у самого автора стиль повествования тоже оч сухой, абсолютно бездушный и безэмоциональный, как у машины или робота (даже ИИ в романе более эмоционален чем язык автора). Читать такой язык и скучно и неприятно. Я не знаю может автор специально так сделал чтобы поддержать свою главную тему ИИ таким же языком, но вышло скучно и даже пугающе, как будто и впрямь нейросеть книгу писала, а не человек.

  Практически все персонажи (включая "гения" Чэнь Куня) - просто набор клише, во всех смыслах. Девушки все куколки живущие за счёт мужчин, мужчины либо крутые бойцы либо богатые и успешные олигархи, либо стремятся таковыми стать.

  Единственный персонаж кто мне понравился это Джонни Уали, он хотя бы был человечным и немного интересным, а не роботом и набором клише. Он оживлял роман своим юмором и обладал некоторыми нетипичными чертами - например, он любил и разбирался в одежде - что на фоне клишированных мужиков для кого поход к стилисту или магазин одежды это "пытка" смотрелось очень освежающе.

  Чэнь Кунь как главный персонаж совсем не тянет. Мало того что он вовсе не гений и не китайский Шерлок Холмс а лишь умелый пользователь ИИ, так он ещё и непрофессионален. Например, он позволяет себе влюбиться в подругу жертвы что чревато проблемами для следствия. При этом он не делает даже попыток подавить свои чувства что сделал бы на его месте профессионал а наоборот начинает активно ревновать свою пассию (которую он только что встретил на минуточку и которая о его "чувствах" даже не догадывается!) и вообще вести себя как полный идиот. Я вообще не поклонник инсталав так как я не верю в "любовь с первого взгляда" и считаю что ниоткуда просто так сильные чувства не возьмутся, но когда так себя ведёт якобы профессионал то это просто моветон. А и да, все восторги Чэнь Куня тоже убогие и клишированные - сколько раз он в мыслях свою пассию называл "ангелом" - конечно, даже фантазии нету на что-то более оригинальное, тошно было читать его розовые сопли.

  Ну ладно сопли соплями, так в конце этот самый "китайский гений" позволил убийце себя пленить и если бы не его начальство которое вовремя подстраховалось то история закончилась бы для него весьма печально.

  К слову о самом убийце - его там "положительные персонажи" выставляют бездушным монстром но у него была травма в детстве -

  рано умерла мать, отец вскоре снова женился на молодой и пятилетний мальчик вынужден был жить с молодой мачехой которая его не любила

  - так неудивительно что у него проблемы с психикой появились после этого. Опять же это не оправдание его жестоких убийств но хоть немного ему посочувствовать можно я думаю всё же, а не люто ненавидеть как "бездушного гада".

  Вот поневоле и задумаешься а кто в романе более бездушный на самом деле - травмированный в детстве маньяк или клишированные "положительные персонажи" лишённые базовой эмпатии и сочувствия. Счёт явно не в пользу"положительных героев", хех.

  И кстати когда маньяку-убийце сопереживаешь БОЛЬШЕ чем "положительным героям" просто потому что он получился более человечный и живой

  (что интересно и необычно в романе есть главы от лица убийцы тоже)

  на фоне наборов клише из "положительных персонажей", то это очень многое говорит об авторе сего опуса, и притом явно нелестное.

  3 Слабая Детективная Линия

  Если вы ждёте классический детектив в духе Конан Дойла или Агаты Кристи, то вас тоже ждёт жестокое разочарование. События романа куда больше напоминают реальные криминологические расследования чем детективные романы - кого-то может это наоборот порадует реализмом но мне опять же было скучно так как я книгу купил чтобы погрузиться именно в увлекательную атмосферу детективного романа, а не криминальных сводок. Так что даже тут разочарование.

  4 Никакого Китайского Колорита

  И да, я ожидал хоть какой китайский колорит будет раз главный герой китаец но нифига. Действие очень быстро перешло из Пекина в Алматы а потом в Москву, а у самого главного героя от китайской философии только медитации (которые кстати и не чисто китайские а например в Индии и вообще по всей Азии с буддизмом практикуются). Никаких вам отсылок к Лао Цзы и его Дао де Дзин или хотя бы к Сунь Цзы и его стратагемам или хотя бы к Конфуцию. Ничего. Ноль китайского колорита.

  Вместо этого - российская псевдопатриотическая пропагандистская дешёвка со слепым преклонением перед ИИ и нейросетями. Кстати, забыл спросить, а разве разработанные Западом технологии ИИ и нейросетей это "патриотично"? Автор даже тут прокололся.

  5

  169