Рецензия на книгу

• 

  winpoo4 ноября 2025 г.

  Нагромождение пустот

  Не знаю, как бы я себя чувствовала в шубе из рыси за миллион евро, мне не посчастливилось ни носить такую, ни даже примерить, поэтому остается только гадать, смогла бы она добавить мне значимости или обеспечить устойчивое чувство себя? Привлекла бы ко мне желанных людей, даровала бы какие-то блага, изменила бы меня? Судя по всему, у героини были некие соображения на счет «жизнь удалась», но мне сразу же захотелось отложить такую книгу в сторону. Теперь жалею, что этого не сделала, потому что она, несмотря на все свои претензии, оказалась всего лишь нагромождением плохо сложенных шаблонов. Чтение ее было совершенно пустым времяпрепровождением, и ни одно из возможных к ней ожиданий не оправдалось.

  Ожидание 1: конечно, как только эпизод с шубой закончился и я попала в далекий 1955 год, я рассчитывала на семейную сагу, тем более, что речь шла сразу о пяти сестрах. Возможно, жизни персонажей и не были бы переполнены разнообразными коллизиями, но сам факт почти 100-летней истории бренда предполагал неплохой нарратив.
  Реальность: не случилось. На мой взгляд, это были всего лишь разрозненные (даже в хронологическом плане), не очень внятные эпизоды про разных людей, плохо соответствующие своему названию. Про пять сестер, как ни крути, лично у меня не складывалось от слова «совсем».

  Ожидание 2: мир моды и его обитатели всегда привлекательны и, конечно, почитать историю бренда Фенди (про их очочки, ремни, сумки-багеты и сумки–пикабу, духи, кожу, меха, связи с кинематографом, сотрудничество с К. Лагерфельдом, Л. Висконти, М. Скорсезе) было бы любопытно.
  Реальность: это не стало историей, на деле книга оказалась какой-то путаной смесью из фрагментов всего и вся. Тут тебе и домашнее насилие, и феминизм, и Муссолини, и Годвард, и Лагерфельд – и, главное, все поверхностно, обрывочно и скучно. Ни в чем не было необходимости и логики.

  Ожидание 3: семейную сагу можно прочитать, даже если она плохо написана. Желание отследить историю взаимоотношений персонажей предполагает, что ты не будешь обращать внимание на всякие стилистические мелочи. Даже если жизнь персонажей наполнена лишь трудом и повседневностью, сам факт ее вплетенности в историческую событийность эпохи придает ей веса, ведь все-таки все они были свидетелями, участниками или просто современниками драм XX века, которые переживала Италия.
  Реальность: нельзя. В этом случае стилистическая убогость затмевала и без того скромный смысл напрочь: короткие шаблонные фразы, на каждом шагу клише, отсутствие каких-то авторских стилистических находок. Героини во всех временных интервалах практически сливались по своим характеристикам и были деревянными, как Буратино. В конце автор вообще перешла на повествовательный аллюр, граничащий со сведениями из Википедии, что и вовсе обесценило (и эмоционально обесцветило!) те крупицы информации, на которые мог рассчитывать любопытствующий читатель, узнавший из послесловия, что автор, оказывается, использовала при написании своей истории «первоисточники». На мой взгляд, замах написать историю бренда Фенди не удался.

  Жаль, но ни книга, ни новый автор меня не впечатлили. Может быть, самим сестрам Фенди и их потомкам это и было зачем-то нужно, но мне как читателю – точно нет: непрофессионально, скучно и ужасающе плохо написано.

  39

  178