Рецензия на книгу

• 

  Аноним3 ноября 2025 г.

  Что могу сказать: этот готический роман, безусловно, многое сделал для становления современной фантастики, но сам, увы, до неё не дотягивает.
  

  Эпистолярный формат мне, честно говоря, тут не зашёл. Читать дневник Виктора о его похождениях оказалось скучновато, т.к. сам Виктор - зануда редкостная. Создал чудовище, ужаснулся и бросил его, потому что «оно страшное». А когда ты его создавал, Виктор, ты не видел, что лепишь не красавца?
  

  Он бросил своё творение, и то выросло как смогло. Возможно, если бы Виктор взял ответственность за содеянное, принял своё создание и помог ему, всех трагедий можно было бы избежать.

  
  Вспомни, ведь ты создал меня. Я должен был бы быть твоим Адамом, а стал падшим ангелом, которого ты безвинно отлучил от всякой радости. Я повсюду вижу счастье, и только мне оно не досталось. Я был кроток и добр; несчастья превратили меня в злобного демона. Сделай меня счастливым, и я снова буду добродетелен.ю

  И ещё немного о впечатлениях — словами самого Виктора:

  
  И вы, мой друг, получили бы гораздо большее удовольствие, читая дневник Клерваля, который умел чувствовать природу и восхищаться ею, чем слушая мои размышления. Ведь я — несчастное существо, надо мной тяготеет проклятие, закрывшее для меня все пути к радости

  В целом, понятно, что книга поднимает важные темы: творца и творения, ответственности, одиночества. Для своего времени это, безусловно, шедевр
  

  
  

  2

  32