Рецензия на книгу

• 

  suchkina3 ноября 2025 г.

  да, вот тот самый роман, из-за которого я в августе орала в аудио почти час

  Иногда книги оставляют тебя в слезах.
  Иногда — в восторге.
  А иногда — в странном состоянии «я это вообще сейчас что прочитала?»
  Вот «Мой тёмный Ромео» — из третьей категории.

  Я очень люблю Шен. Именно за то, что она умела писать про любовь, а не только про постель. У неё всегда сначала были люди, чувства, травмы, характеры — и только потом страсть. Сексуальная часть у неё шла третьим-четвёртым слоем, а не впереди сюжета с флагом. Поэтому мне было особенно обидно наткнуться на историю, где логики нет, любви нет, зато есть много красивой пошлости без опоры на характеры.

  Что здесь вообще происходит?!

  Он — мужчина из тех, кого в книгах обычно рисуют как «тёмный, опасный, богатый, у него все женщины мира».
  Она — избалованная девочка из богатой семьи, которая должна была выйти за его врага.
  Он такой:
  «Окей, украду невесту врага, женюсь, испорчу жизнь — и будет мне месть».
  Только вот месть какая-то детсадовская, не продуманная и не прожитая. Как будто сюжет писался от сцены к сцене: «тут скандал», «тут свадьба», «тут секс», «тут она рыдает», — а мотивации, зачем он всё это делает, нет. Он вроде как мстит, но за что именно — внятного корня нет.

  Про героиню, которую я бесила

  Героиня — вообще отдельная боль.
  Такая глянцевая Барби: ест сладкое килограммами, всегда в идеальном теле, в мини, в облипку, в контексте, где это вообще неуместно, и при этом с «глубокими» мечтами о детях.
  Но когда книга говорит «она из богатой семьи», а поведение у неё как у девочки, которая лебезит за печеньку — у меня начинается диссонанс.

  Самое странное

  У меня было чувство, что я читаю чёрную романтическую комедию, которая не знает, что она комедия.
  В начале даже были забавные моменты. Я думала:
  «О, ок, будет остроумно».Но потом эти шуточки не закончились, а перетекли в балаган, и я поймала себя на мысли:
  «Это взрослые люди или два подростка, играющие в ролевку?»Вместо страсти — цирк.
  Вместо накала — карикатура.
  Вместо любовного романа — «как люди с травмами разыгрывают друг перед другом шоу».

  Что понравилось (вдруг!)

  Самое живое в книге — не главные герои, а друзья Ромео.
  Вот там диалоги живые, там есть химия, там есть адекватность и юмор.
  И именно из-за них я вообще готова читать следующие части.
  Если бы не они — эта история для меня закончилась бы на первой книге.

  Про оформление

  Оформление «под ренессанс», «это про Ромео и Джульетту», вот это всё — для меня не работает.
  Когда на обложке у тебя «ну почти классика», а внутри — просто развлекательный, местами похабный роман без глубины — это создаёт лишнюю завышенную ожидалку.

  Я честно скажу личное мнение: для такой книги больше подходит обычное романтическое издание с лицами, чем «роман в подарочном тоне великой истории».

  Про любовь

  Самый главный вопрос: а была ли она?
  Нет, для меня лично.
  Было влечение, были попытки сделать «очень дерзкую, очень современную, очень сексуальную» историю,
  но ни роста персонажей, ни внутреннего пути, ни трансформации пары я не увидела.
  Это роман, где люди спят, ругаются, шутят и мстят — но не любят.

  Я не могу сказать, что это прям ужасная книга. Это не то.
  Это книга, которая не моя.
  Слишком много нелогичностей, слишком много сцен «для возбуждения», слишком мало человеческого.
  У меня в таких случаях всегда одна и та же оценка — 3/5:
  не потому что “фу”, а потому что мимо. Не зацепило, не влюбило, не подарило катарсиса.

  Содержит спойлерыОткрыть

  34

  724