Рецензия на книгу
Anna Karenina
Leo Tolstoy
sasha_coffee_book2 ноября 2025 г.Толстой через Анну показал бунт против этой системы — и трагедию, что этот бунт невозможен.
Целый месяц я читала этот великий роман. Точнее — не читала, а проживала.
И в итоге поняла: роман вовсе не об Анне Карениной.
Если бы Толстой хотел написать историю только об одной женщине, он бы назвал книгу просто «Анна» — и там было бы не 990 страниц, а 440, и действовали бы лишь трое: Анна, Вронский и Каренин.
Но на самом деле — это роман о мужчинах и их отношении к женщинам.
О том, кем была женщина в то время без отца или мужа — никем.
Она училась дома, развлекала себя дома, была послушной женой. Максимум — могла сходить в театр.
Женщину выбирали, как выбирают товар: заранее готовили и подбирали «подходящую партию».
Но женщина — это жизнь, природа, дыхание.
Через Анну Толстой показал, что в то время женщина всегда принадлежала мужчине.
Даже уйдя к Вронскому, она всё равно оставалась Карениной. Никто не называл её по девичьей фамилии — потому что даже в свободе она оставалась чьей-то.
Толстой через Анну показал бунт против этой системы — и трагедию, что этот бунт невозможен.
Хочу написать ещё один пост — уже со спойлерами — чтобы поговорить обо всём: что понравилось, что возмутило, что ранило.
Эту книгу, конечно, стоит прочитать.
Но только если есть твёрдое желание. Без него Толстой не откроется.
P.S.
Я смотрела фильм с Кирой Найтли параллельно с чтением.
И теперь понимаю: это не «Анна Каренина», а скорее «Анна» — по мотивам романа.
В фильме оставили лишь линию Анны и Вронского, но Толстой — о гораздо большем.
Чтобы снять настоящий фильм по этому роману, он должен идти не два, а все четыре часа.
9182