Рецензия на книгу

• 

  Аноним1 ноября 2025 г.

  Ну как так-то?

  Внимание! В рецензии будут жесткие спойлеры. К сожалению, без них никак. Дальше читайте, если вы уже знакомы с книгой, либо уверены, что знание главных сюжетных поворотов с самого начала не навредит вашим впечатлениям (если вы конечно вообще будете ее читать).

  Итак, Советский Союз, 1987 год, маленький поселок на Дальнем Востоке. Внезапно тут вспыхивает непонятная, но очень пугающая эпидемия, и верхи (в данном случае военные местной части и главврач) не хотят выносить сор из избы, а низы (подросток лет 10) не могут ничего с этим поделать.

  В первой половине книги все как-то ни шатко, ни валко: вроде что-то происходит, вроде читать интересно, но не то чтоб не оторваться. Во второй половине начинается движуха, но тут... на арену выходит он - Попаданец. Господи, да сколько можно? Плохо все. И то, что вплетать попаданцев в сюжет уже, казалось бы, моветон, и то, что сюжету это наносит серьезный вред, ибо автор, до того не показавший ничего фантастического в книге (обычная советско-деревенская жизнь), с размаху выкладывает эту моветонистую карту на стол.

  И тут же тратит несколько страниц на объяснение, которое можно принять за сатиру над другими книгами про попаданцев, мол, человеку из будущего тут не так уж и хорошо: мобильников нет, интернета нет, стоматологии нормальной нет. Но ради сарказма писать целую книгу?

  Впрочем, нет, цель была вовсе не в этом. А просто написать типа Правильную Книгу Про Попаданца. Темную фантастику, где гость из будущего становится не героем, а бродягой-пьяницей. Но на самом деле этот попаданец - тоже герой. А убедительно показать, почему образованный и в целом неглупый человек не смог применить свои знания в прошлом и стать кем-то больше, чем кладовщиком, от которого все шарахаются, автор не смог.

  Претензии и к вирусу, вызвавшему эпидемию. Сначала якобы передается через укусы лис (что уже смешно - там больше 20 человек "покусанных" выходит - прям нашествие бешеных лис на поселок), а потом автор переобувается и говорит, что он и воздушно-капельным путем передается (но тогда зараженных очень мало, гораздо меньше, чем контактов). А в конце выясняется, что это биологическое оружие, и тогда вообще у него эффективность смехотворная выходит. И инкубационный период на одной странице указывается, а на другой опровергается...

  С путешествиями во времени тоже не сложилось. Упоминая известные произведения типа "И грянул гром" Брэдбери, автор вроде показывает себя понимающим, но потом поскальзывается на причинно-следственных связях. Как во втором "Терминаторе", когда Судный День не наступил, потому что Т-800, посланный из будущего, уничтожил все предпосылки к его созданию в прошлом, а заодно и само создание Т-800, которого надо будет послать, чтобы он уничтожил... ну вы знаете. Но то был 1991 год, зритель был еще не искушенным, да и достоинств у картины и без того много. "Смех лисы" даже близко по значимости не стоял.

  В общем, сильное разочарование от "фантастической" части книги. Объясни все Идиатуллин без применения временной петли, было бы хорошо. А так...

  Содержит спойлерыОткрыть

  9

  282