Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Марсианин

Энди Вейер

  • Аватар пользователя
    selyutinaalyona7 октября 2015 г.

    «— На что это похоже? — спросил он вслух. — Он там застрял. Считает, что он совсем один, а мы про него забыли. Какое воздействие это окажет на человеческую психику? — Тедди снова повернулся к Венкату. — Интересно, о чем он сейчас думает?

    ЗАПИСЬ В ЖУРНАЛЕ: СОЛ 61
    С какой стати Аквамену подчиняются киты? Они же млекопитающие! Бессмыслица.»


    О чем эта книга? О том, как человек выживает фактически исключительно посредством собственного ума. И о том, как жители одной небольшой планеты Земля объединились, чтобы всеми правдами и неправдами вернуть домой одного единственного оставленного в космосе человека.
    Космос – это совсем не моя стезя. Но Вейер сумел меня заинтриговать. Это очень качественная научная фантастика. Такая качественная, что я – гуманитарий до мозга костей – порой очень уставала, пытаясь понять все эти химические и инженерные цепочки, образующиеся в голове Марка. С другой стороны, я узнала очень много нового. И проверила наличие изоленты у себя дома.

    Марк… Марк прекрасен. Мне было интересно наблюдать за развитием собственных эмоций по отношению к нему. Вначале я не восприняла его и ситуацию, в которую он попал, как нечто особенное. Ну, остался человек на Марсе, с кем не бывает. Однако чуть позже до меня начало доходить, что ОН ОСТАЛСЯ НА МАРСЕ! Один!!! Дальше я внезапно осознала/вспомнила, что абы кого в космос не посылают, что космонавтов тщательно отбирают и потом еще более тщательно готовят. А потом я просто восхищалась им и его стойкостью, терпению и позитивному мышлению. Так что, повторюсь, Марк прекрасен. Эту книгу стоит прочесть хотя бы ради его журнала.

    Livelib.ru утверждает, что это первое опубликованное серьезное произведение Вейера, а до этого был всего один рассказ. Если судить исключительно по этой книге, то мне хотелось бы отметить, что Вейер великолепно справляется с эпистолярным жанром (журнал и переписка), очень хорошо – с описательным (отрывок про судьбу жилого модуля, например) и плохо справляется с диалогами. Впрочем, здесь я скорее всего буду не совсем объективной, поскольку оригинал в руках не держала, а переводчик, как известно, превращается в процессе практически в соавтора, записавшего текст со слов автора (я читала в переводе Егоровой К.).
    Сюжет стройный, герои все сплошь – вы не поверите, но это так – положительные. Юмора, причем смешного юмора, хватает. И пару раз мне было очень страшно за судьбу героя. И в принципе, все описанное представляется крайне реалистичным (разве что полет в космос МВА-4 в том виде, в котором это было сделано). И я больше чем уверена, что человечество действительно бы кинуло все силы, чтобы вытащить с далекой планеты своего сородича. Не уверена, что оно сделало бы это для какого-нибудь военнопленного в горячей точке…

    Единственный недостаток: мне все время приходилось напоминать себе о том, что Марк Уотни остался один на чужой планете – один, один, один, - не хватило атмосферности, что ли, но скорее всего, так и было задумано, потому что начни он описывать безлюдную пустыню, окутанную полнейшей тишиной, то вся жизнеутверждающая сила сего повествования превратилась бы в пшик.


    «— Скажите, мистер Уотни, — продолжил мальчик, — если бы вы могли снова полететь на Марс, ну, если бы была еще одна миссия и вас бы позвали, вы бы согласились?
    — Ты что, пацан, спятил? — нахмурился Уотни.
    — Ладно, нам пора идти, — сказала мама, быстро уводя сына. Они затерялись в толпе пешеходов.
    Уотни фыркнул им вслед. Потом закрыл глаза и почувствовал прикосновение солнечных лучей к лицу. Это был прекрасный… скучный день».
    5
    37