Рецензия на книгу
Деревянный меч
Элеонора Раткевич
zzzloba31 октября 2025 г.Проектируя фэнтези
Представьте себе ситуацию: вы много лет занимались изучением сказок народов мира, перечитали от корки до корки Шарля Пьерро и братьев Гримм (не тех, что хлопали ресницами и взлетали, но возможно и их тоже), изучили мифологию древних славян, викингов, китайцев, японцев, марсиан и венерианцев. И после такой колоссальной проделанной работы вам пришла в голову идея - написать собственную версию традиционной сказки об Иванушке-дурачке, который выжил и смог. Или о Золушке в штанах и с мечом наперевес вместо бесполезных предметов гардероба. Или о Кощее Бессмертном, победить которого проще простого, но почему-то до появления главного героя никому до него дела нет. А лучше - обо всех сразу, и добавить туда ещё боевого фэнтези, языческих обрядов, азиатской культуры и прочих набивших оскомину архетипов. Получится ли у вас в полной мере самостоятельное интересное произведение? Мне почему-то кажется, что нет, и "Деревянный меч" яркий тому пример.
Я ни в коем случае не хочу обидеть автора, но для выбранного жанра Элеанора Раткевич оказалась слишком умна и прагматична. Она скрупулёзно систематизировала различные сюжеты, которые встречаются в сказках, собрала воедино все приемы и смыслы, выписала их в схему, тщательно продумала структуру повествования, расписала каждую сцену словно киносценарий, и в итоге получила скучнейшее и лишенное всяческих признаков жизни произведение. В книге бесчисленное количество героев, но есть ли у них характер, а не функция? В книге множество красочных локаций, но нет ничего такого, что играло бы на невидимых струнах и заставляло бы желать оказаться в этом мире хотя бы до первой встречи с черным магом. А движение по сюжету происходит по строго отрепетированной схеме: ГГ попадает в сложную ситуацию, висит на волоске, но волшебным образом выкручивается, ругает себя за свою бестолковость (это обязательно!), обретает новых друзей и соратников ("не ешь меня, я тебе ещё пригожусь"), главзлодей следит за этим всем и строит свои злодейские планы (раздается злодейское "Муа-ха-ха!"), ГГ передвигается в новую локацию - цикл завершен, повторить заново. И так на протяжении нескольких сотен страниц. Возможно, если бы мне было столько же лет сколько главному герою (15), то я бы воспринимал роман по-другому. Но моего интереса хватило лишь на первую треть книги, после чего герой вместо того, чтобы плыть в бурном потоке авторской фантазии, двинулся по своему однообразному циклу инициации в том смысле, в котором его видит автор.
Вот теперь Кенет отлично знает, что такое слава. Это когда ты сделал что-то настолько трудное, что надорваться в пору, а в результате каждый балбес, о котором ты и знать не знаешь, получает право перемывать тебе косточки. Ну ничего, решительно ничего нельзя сделать, чтобы не заметили и не присовокупили к легенде! Пристроишься под кустиком со спущенными штанами, а преданные обожатели, они же треклятые соглядатаи, тут же раззвонят по всей округе, что ты затаился в засаде и высматриваешь врагов и даже штаны спустил для маскировки. И главное, найдутся ведь дураки, которые поверят и пойдут восхищаться.Отдельно хочется сказать про главного героя. Кенет обладает одновременно всеми положительными качествами, которыми только может обладать подросток: он трудолюбив, скромен, добр, честен, верен, храбр, целеустремлен, не по годам мудр и абсолютно невинен. Только не рассказывайте это Гарри Поттеру, который в свои 15 плевать хотел на школьные правила, регулярно бил учителей, пил сливочное пиво и вовсю целовался с девчонками. И, честно говоря, поведение второго больше похоже на правду, чем поведение запрограммированного на скромный героизм Кенета с обязательным заливанием краской при похвале. Он даже сейчас залился краской, хотя у меня и в мыслях не было его хвалить.
Но главная проблема, на мой взгляд, даже не в этом. В конце концов интересность сюжета и отношение к главному герою - вещи довольно субъективные, иногда даже "под настроение". Гораздо серьезнее бьет по восприятию то, что Кенету работа, обучение и борьба даются слишком легко, практически без неудач, потерь и страданий. Любое дело получается у него с первого же раза, а за время своих странствий Кенет все время только набирает и приобретает, из бестолкового шкета превращаясь в солидного женатого скуфа. За свою неограниченную силу и магию 99 уровня он не платит ничем— с его ноги не соскользнет и туфелька. Такого не бывает даже в сказках, не говоря уже о современном фэнтези, где даже лучшим Ведьмакам неизбежно приходится чем-то жертвовать на пути к своей цели. Ладно, на самом деле замечательный герой и читается роман на одном дыхании. А пока Кенет заливается краской, мне пора делать ноги, чтобы добрый волшебник не зафигачил меня своим деревянным мечом.
1549
