Рецензия на книгу

• 

  Psyhea6 октября 2015 г.

  Больше никогда.

  С Фолкнером отношения у меня не сложились еще с первой книги. Это вторая. Мне чужда его манера доносить идеи до читателя. Его стиль. Атмосфера и декорации. Но главное - его герои.

  Самовлюбленные, эгоистичные, претенциозные, демонстративно трагичные. Ясное дело, герои Фолкнера – дети общества, их породившего. В «Шуме и ярости» это все еще нездоровые отношения белого и черного населения Америки, где потомки рабов южных штатов все еще по привычке прислуживают белым хозяевам в обмен на заботу и покровительство. Но гораздо более кошмарным предстает семейство «господ». Алкоголик-отец, вечно больная от своих мифических жертв ради семьи мать. Иждивенец – дядя. Да и детки как на подбор: дочь легкого поведения, самоубийца, домашний жадный тиран и инвалид, застрявший в своем развитии где-то на уровне двухлетнего ребенка. Прислуга тоже хороша. Самый настоящий паноптикум. Единственный адекватный и достойный сочувствия человек – повариха Дилси. Только она способна на искреннее сочувствие и слезы.

  Знаете иногда читаешь какую-нибудь книгу и хочется побить кого-нибудь из героев за дурость, нахальство, высокомерие, эгоизм… Так вот «Шум и ярость» - тот редкий случай, когда хочется вломить всем и посильнее. За исключением разве что Дилси и инвалида (потому что детей не бьют). Поскольку автор рассказывает историю от лица сразу четырех представителей семейного террариума, у читателя есть возможность составить более-менее объективное представление обо всех героях. И честное слово, самое лестное мнение о них складывается именно из получувств и бессвязных ощущений того самого инвалида. Недаром Фолкнер его историю предоставил читателю первой.

  Роман «Шум и Ярость» подобен искусно защищенной средневековой крепости. Кажется, что самое сложное преодолеть первый отрезок пути – ров. Рассказ от лица человека с ограниченными возможностями восприятия мира. Поверьте мне, это нелегкое испытание влезть в шкуру слабоумного и продержаться хотя бы один день в его голове. Но за глубоким рвом ввысь возносятся неприступные стены. А за ними целый лабиринт укреплений и опасных ловушек по дороге к сердцу крепости – дворцу. Вот так и читается Фолкнер. Как будто ты против своей воли сражаешься с загнанным в угол, готовым на все противником. Удовольствие прямо скажем на любителя.

  Но, наверное, главным нашим с Фолкнером камнем преткновения является отсутствие эволюции его героев. Даже малейшего намека или надежды на нее. Допустим, Дилси единственное светлое пятно – опора всей семьи и от нее будешь ждать разве что нервного срыва, хотя не дождешься, ведь она и есть образец той самой истово превозносимой Фолкнером «выдержки и стойкости». Но от остальных воплощенных демонов ждешь хотя бы крошечного развития, шага в сторону осознания и борьбы со своими недостатками. Но куда там… Мир по Фолкнеру – тлетворное и гнилое место, где редкие праведники вынуждены тащить на себе многочисленных грешников. Очень унылый мир. В нем нет места надежде и переменам. Не хотела б я в таком жить.

  ИТОГО: Специфическое произведение, классика американской литературы 20го века. Горькое лекарство на ночь, вкус которого будешь помнить еще долгое время после прочтения. Так ли вы больны, чтобы пить его – решать вам. Я определилась. Больше никогда.

  26

  111