Рецензия на книгу

• 

  RPochit30 октября 2025 г.

  Сомнительно, но окей...

  В данной повести Саймак в очередной раз затрагивает тему нового начала для человечества путем ухода в прошлое. Данная идея рассматривалась им и в более ранних произведениях и явно была ему интересна. Реальный мир времени написания повести представлен как накопивший слишком много неявных противоречий и, в качестве фантастического решения, автор открывает временные порталы из будущего, откуда бесконечным потоком начинают исходить наши потомки, бегущие от инопланетных захватчиков и желающие уйти еще дальше в доисторические времена.
  Не могу назвать данную книгу глубоко философской или же наполненной действительно нетривиальными идеями. На происходящее мы смотрим преимущественно глазами приближенного к американскому президенту чиновника и в целом, за исключением редких вылазок автора на улицы растревоженных происходящим городов или же к репортерам, которые добывают информацию с места событий, мы наблюдаем за действиями президентской администрации, которая честно пытается разобраться, что им делать с нашествием потомков и парой прорвавшихся и чрезвычайно опасных инопланетян. Как помочь первым продолжить свой путь не разрушив мировую экономику и как уничтожить вторых, пока те не расплодились и не стали угрозой существованию человечества уже в этом времени. Занятное конечно чтиво, но, как говорится, не очень.
  Попутно от прибывших потомков мы узнаем, что так или иначе, а противоречия социального устройства человечеству удалось преодолеть. Технологии искоренили ресурсное неравенство, а национальные правительства пали под собственным грузом, перестав соответствовать вызовам своего времени. Такая информация только увеличивает количество вопросов к автору. Идея нового начала в доисторические эпохи явно романтизируется Саймаком, как некий новый фронтир, куда можно отправить людей недовольных своим положением, место где человечество с белого листа получит возможность построить более справедливое и полноценное общество. Однако если наши потомки справились с этим даже не задействовав традиционные для человечества революционно-военные методы, бескровно построили экологическое общество без явного расслоения на правительство и прочий люд, то к чему тогда вообще искать ответы в прошлом? И озвученная причина, в виде агрессивных инопланетян, захвативших землю, звучит слишком безыскусно.
  Может быть для Саймака это попытка найти новый горизонт освоения вне мейнстрима, которым на то время являлся космос?
  Концовка также не блещет, все вопросы, которые были поставлены перед персонажами решились по большому счету сами собой. Проникшие в прошлое за беженцами инопланетяне обрели способность к путешествию во времени и не желая сражаться с людьми за жизненное пространство - отправились к динозаврам. Тут автор заложил хохму в виде раскрытия нам истинной причины вымирания древних ящеров. Люди же получили от потомков доступ ко всем технологическим достижениям будущего в обмен собственно на постой, пока строятся новые временные тоннели, что очевидно выглядит как вполне равноценный обмен с получением существенного профита обеими сторонами.
  Данная повесть по своему содержанию скорее сильно развернутый очерк с размышлениями человека 20 века о том, что бы произошло в мире и как бы вели себя люди имеющие возможность принимать реальные решения в заданных довольно специфических условиях.

  3

  38