Рецензия на книгу

• 

  Erika_Lik30 октября 2025 г.

  Любопытная все-таки штука - человеческий разум (с)

  Да простят меня все почитатели творчества автора, но я очень рада, что мои страдания с чтением этой книги закончились, потому что в какой-то момент я начинала ловить себя на мысли, что медленно схожу с ума. Мастерство ли это автора или просто невыносимо тягучий кавардак в сюжете, где каждый голос старается перетянуть одеяло на себя, перекрикивая остальных, от этой какофонии начинает нестерпимо болеть голова, а желание сбежать от этого кошмара становится просто нестерпимым - не знаю, но факт остается фактом.

  Закрыв последнюю страницу и пытаясь ответить на вопрос: "Ну и что это было?" - я теряюсь. Это было нЕчто и ничтО.
  Первое, потому что ужас сей истории не в чем-то сверхъестественным (ну если не считать финальный финт) или потустороннем, не в жестокости и насилии; весь ужас - в голове: концентрированный, яркий, реалистичный и пугающий. И, если препарирование головы героини и расщепление ее личности раскрывается и постепенно нагнетается в ужасающий конфликт в книге, то ужас в голове читателя - это как дополненная реальность, не относящаяся непосредственно к сюжету, которую сложно объяснить словами, но которую чувствуешь и от нее не убежать. Шарики, винтики, ролики - все склеивается в непонятную массу, на вершине которой стоишь ты и лепечешь детский стишок про яйца в гнезде, пытаясь припомнить, кто ты и зачем мы продолжаем идти вперед, продираясь через дебри человеческого сознания. Эксперимент, на самом деле, неплохой, если вы действительно готовы к таким ужастикам ;)
  Второе - из-за отсутствия экшена и действий. Постоянно повторяющиеся сцены, идущие друг за другом, когда ты уже не понимаешь смену дней и месяцев (приемы в кабинете доктора); одни и те же действия, но с разными героями на сцене (тот самый тщательный прием ванной); тусклые будни, в которых нет ничего; слова и действия "альтер эго", лишенные смысла - все это читается очень тяжело и по большей части скучно, но в общем достигает цели: нагнетает тревогу, из-за которой постоянно, даже в самых невинных моментах, начинаешь ждать подвох или какой-то скример. Пожалуй, единственный светлый момент для меня - это путешествие в Нью-Йорк: спорный и оставляющий огромный воз вопросов, но очень сильно выбивающийся из монотонно-тягучего "ничтО". "Нью-Йорк" - это апофеоз свободы и "нормальности" [ну или попытки пожить такой жизнью, подражая ей], это царство счастья, в котором у тебя есть все: где тебя любят, ждут и кормят сладкими пирожными; где ты можешь все, а потом.. летишь в бездну. И это не очаровывает, но цепляет, кардинально меняя отношение к личностям героини.

  Отступая на шаг назад, признаю, что в который раз не могу похвастать своим огромным читательским багажом: книги про диссоциативное расстройство личности до сего момента фактически обходили меня стороной (или я их, кто знает), потому сравнить мне, кроме Джекила и Хайда, историю Элизабет не с кем, но в какой-то мере - это огромный плюс, потому что мне было, чему удивляться и сохранять возможности для неожиданных моментов. Мой интерес во многом был продиктован непониманием и желанием вместе с доктором Райтом разобраться в природе этого состояния: жестоко ли сравнивать сие с препарированием - не знаю, но именно так со скальпелем и под прожектором я с каким-то мрачным удовольствием копошилась в голове героини:
  

  • в начале перед нами скромная и апатичная Элизабет, которая живет по четко очерченному порядку - без эмоций, привязанностей, желаний. Она не сильно привлекает взгляд и цепляет.
  • на приемах доктора Райта при гипнозе мы знакомимся с доброй, чуткой и очень солнечной Бет - и вот уже и сам Райт, и читатели без ума от беспокойства - как вернуть эту чудесную девушку, которая заточена в оковах сознания. Именно она кажется истинной, именно она всегда идет на контакт с воодушевлением, ждет руки спасения, как принцесса в башне своего принца.
  • при более глубоком погружении перед нами предстает "дьявольское отродье", кошмарная, дикая, ужасающе вульгарная и дерзкая нахалка Бетси. Признаться, на одном из приемов я была практически солидарна с доктором в желании сбежать из этого ада сверкая пятками, крича а-ааа-а-а-а и чуть-чуть вырывая клоки волос с головы - именно таким было первое впечатление от встречи с демонессой Бетси, но Нью-Йорк - меняет..
  • вдохнув запах свободы и вольности мы наконец раскрываем четвертую девушку - мелочную стерву Бесс, которой, кажется, ничего не нужно кроме ее наследства. Она не исчадие ада, не истина в последней инстанции, но сильная личность, которая может легко подавить остальных.

    Черное мешается с белым, белое с красным : вот уже тебя начинает до колик раздражать нюня Бет и только надежда на сильную стойкую и чудесную Бетси дает призрачный свет в конце тоннеля. Ты пытаешься сложить пазл из геометрических фигур фигур прошлого, жонглируя второстепенными персонажами - Отец - Мать - Робин - Морген, только вот в них нет пазов и постоянно остаются зазоры. Ничего не складывается, некие ответы рождают еще больше вопросов, недосказанность уводит в сторону, рождая новые версии и при всем при этом карусель Элизабет-Бет-Бетси- Бесс, которая никогда не останавливается. Кошмар постоянной смены личностей несколько скрашивается тем, что автору очень хорошо удалось передать сей финт текстом: интонации, манеры, действия, в которых очень хорошо угадывается каждая персона. И это правда здорово.

    А, что не здорово, это финал - "чудесный", фантастический, но как в фильме Нолана с волчком, порождающий нечто без четкого ответа; линию, который может каждый достроить сам или удовлетвориться счастливой сказкой на поверхности. Я не любитель открытых концовок, потому была несколько разочарована этим.

    По итогу - впечатления двоякие: моменты погружения в исследование природы расстройства, составления картины болезни и попытки ее понять и найти способ вылечить; яркие неоднозначные образы; мастерство саспенса без демонов и кошмаров - это все дает мощную базу, которая действительно увлекает, но вместе с тем постоянный уход от прямых ответов, оставление лазеек на иную трактовку, некий туман, в котором читателям нужно продираться самому, ориентируясь на собственную базу без подтверждения - это что-то из разряда "для избранных". Об этом в общем приятно порассуждать с другими, но в большей степени мне не близко, увы.

  43

  150