Рецензия на книгу

• 

  Euphoria_5 октября 2015 г.

  Это совсем не тот Фицджеральд, с которым я встречалась в "Ночь нежна" или в "Прекрасных и обреченных", но, в общем-то, и глупо было бы ждать, что автор будет писать полноценные романы и рассказы для журнала совершенно одинаково.

  Здесь поднимаются совсем другие темы и создается совершенно другое впечатление от мира, в котором разворачиваются события. Мне показалось, что если на романах Фицджеральда хорошо видны отпечатки времени (потерянное поколение, мировая война, изменение общества и отмирание старых образов жизни), то большинство рассказов из этого сборника вполне могли бы происходить и раньше, и позже.
  Здесь нет того тонкого и красивого языка Фицджеральда, и хотя интересные обороты, которые тут же хочется выписать в цитатник, все же тоже встречаются, их намного меньше.

  И, наверное, этот Фицджеральд мне нравится немного меньше, но он мне определенно тоже нравится, и я точно буду читать дальше его короткую прозу.
  Рассказы эти очень разные. Некоторые довольно простые, и я уже сейчас не могу толком вспомнить, о чем они. Некоторые странные и абсурдные. Есть и такие, которые тронули до глубины души. Но все они читаются очень легко.
  Из первой части (не связанные между собой рассказы для журнала "Эсквайр") мне, пожалуй, больше всего запомнился тот, по которому назван сборник. Он действительно тронул, и ему отдельно я бы точно поставила все 5 звезд.
  Во второй части рассказы объединены общим героем, а так же некоторым юмором и иронией, и эти рассказы мне тоже понравились. Пэт Хобби вызывает целый калейдоскоп эмоций, от жалости до "так ему и надо", от "хорошо выкрутился" до невозможности оторвать руку от лица. Каждый рассказ о нем - это как будто бы одна конкретная история, между собой они никак не связаны и сложно представить, чтобы все эти случаи действительно произошли с одним и тем же человеком за один год (Пэту Хобби всегда 49). Но это тоже такой "журнальный" формат, и читать его интересно.

  И немного об издании: очень жаль, что в книге есть примечания, но нет к ним сносок. Я не могу сказать, что в какие-то моменты пояснений реально не хватало, все и так было понятно, но когда я уже в конце знакомилась с этими самыми примечаниями, некоторые из них показались мне очень интересными и жаль было, что я не знала о них, читая сам сборник.

  9

  92