Рецензия на книгу

• 

  KatrinBelous29 октября 2025 г.

  "Exeunt omnes" (c)

  Впечатления: Я уже несколько лет как наблюдаю популярность этой истории в букстаграме в осенний сезон. Из-за неё и себе купила книгу))) В прошлом году читать не стала, потому что последовала отзывам, что лучше бы до этого ознакомиться с целым списком произведений Шекспира. Не то чтобы я против, благодаря этому у меня был стимул почитать ещё что-нибудь из пьес Шекспира) Но на самом деле знание всех пьес, которые упоминаются в сносках и отзывах совершенно не обязательно. Я думаю желательно прочитать только 2 - "Король Лир" и "Юлий Цезарь", нелишними будут ещё 3 - "Макбет", "Ромео и Джульетта" и "Гамлет", чтобы лучше понимать персонажей и их роли в академических постановках.

  Начну с того, что мне не понравилось. С первых глав книга скорее раздражала. Написано было скучно и довольно посредственно. При этом у меня возникло множество вопросов к автору о происходящем:

  - почему персонажи говорят только цитатами? так вообще кто-то общается в повседневной жизни?
  

  • а в чем смысл их обучения? кем они выйдут из этого заведения? актёрами, играющими в театре только в пьесах Шекспира? в театре вообще бывает такая узкая специализация? и какой смысл во время учёбы играть одни и те же роли и даже одни и те же характеры, не лучше ли было развивать мастерство и меняться амплуа? ну например, главный герой Оливер играет только второстепенных персонажей, видать физией не вышел, а ещё одной героине не хватает при распределении женских ролей и она постоянно переодевается в мужика -_-
  • тоесть в этой академии искусств после выпуска ещё и не дают диплома? хм, единственная награда - связи
  • это нормально начинать выступление со сторонними зрителями, не убедившись что за кулисами собрались все участники? чем вообще заняты преподаватели этой академии?

    Но после второй половины книги, что-то неуловимо изменилось в моем восприятии текста и истории в целом. Крайне неоднозначный для меня роман.

    Что мне понравилось:

    - Финал. Я люблю такие двоякие финалы, в которых сам читатель решает, что будет дальше с героем. Кто-то решит, что Оливер останется с Мередит. Кто-то решит, что Оливер отправится искать того человека, с которым его связывает поистине глубокая связь.

  • То как писательница прописала характеры своих персонажей и взаимотношения между ними. Например, я сначала не понимала, почему Ричард так изменился, потом посидела подумала, пообщалась с jpt и как поняла! А как тонко были показаны оттенки эмоций и чувств между Оливером и Джеймсом, между ними и Мередит с Рен.
  • Отсюда же вытекает, что я люблю книги, которые заставляют о себе думать. Которые не забываются на следующий день. Я и спустя неделю ходила думала, какой бы предпочла финал истории Оливера) И решала, а как бы я поступила на его месте - там у озера, и там за кулисами. Стоило ли оно того?
  • Не могу не похвалить и атмосферу. Сначала я ей не поддавалась, но потом эта Башня с лесом, озером, особняком и театром захватили моё воображение. К тому же всё это дополнялось холодом, опавшей листвой, а потом и снегом, библиотекой с камином, и чаем. И вот лучше бы персонажи пили больше чая, а не горячительных напитков, глядишь тогда можно было бы избежать многих размолвок)

  
  "Щойно нас відпустили, я повернувся до Вежі, з кухлем чаю і "Театром заздрощів" Рене Жирара, сподіваючись відволіктися від надокучливих поганих передчуттів щодо сьогоднішньої вечірньої вистави."
  

  Вот так и получилось, что в начале мне не нравился этот роман, но чем больше я читала, тем интереснее он для меня становился. К финалу я поймала себя на мысли, что хочу со временем книгу перечитать, чтобы посмотреть на неё без предубеждения с самого начала.

  
  "- А тепер, з вашого дозволу, я поставлю ще одне запитання. Що важливіше: те, що Цезаря вбили, чи те, що зробили це його найближчі друзі?"

  34

  514