Рецензия на книгу

• 

  Daphne_G4 октября 2015 г.

  Я не раз встречала в рецензиях на книги Артуро Перес-Реверте, что его произведения сложно читать. Да, это оказалось действительно нелегкое чтение, в том смысле, что его книгу нельзя просто взять и «проглотить» в один момент. Придется основательно поработать челюстями. Устами героев своего произведения Перес-Реверте много рассуждает об искусстве и музыке, о взаимоотношениях между людьми, о загадках жизни и вселенной. Многие вопросы он оставляет открытыми, как бы приглашая читателя высказать свою точку зрения.

  Сюжет строится вокруг картины некоего Питера Ван Гюйса. «Игра в шахматы». Это одно из произведений фламандской живописи.

  Считается, что фламандцы первыми стали использовать технику изображения маслом. Картины их становятся реалистичнее, а цвета насыщеннее. Вообще, если почитать про фламандскую технику, можно только диву даваться – настолько это кропотливая и сложная работа в несколько этапов.

  «Игра в шахматы» мастерски исполнена. На первом плане изображены два мужчины, которые разыгрывают между собой сложную шахматную партию, а на заднем – красивая женщина с книгой в руках. Картина прекрасно сохранилась, хоть и прошло почти полвека. Но в ней заключена загадка, которую невооруженным глазом не увидишь, только с помощью рентгена, ну или если содрать несколько слоев краски с картины. Реставратор произведений искусства Хулия выбрала рентген и обнаружила, что Ван Гюйс в своей картине скрыл надпись: «Кто убил рыцаря?».

  Хулия решает разгадать загадку, сыграть эту партию. К слову сказать, после этого привычный мир этой девушки перевернулся с ног на голову.

  Но разгадывать она будет не одна. Ей поможет и ее хороший друг Сесар, и подруга Менчу Роч, а так загадка связана с шахматами, то нужен отличный шахматист. Им станет Муньос – непризнанный гений, но очень хороший игрок в шахматы.
  Правда, через некоторое время это перестает быть просто загадкой картины. Ставки повышаются, и в какой-то момент эта игра становится смертельно опасной.

  Думаю, что не нужно относиться к этой книге как к чистому детективу. Да, там есть преступление, есть расследование, но они являются фоном. «Кто убил рыцаря»? Да, если честно, к середине книги это уже неинтересно. Герои больше озабочены жаждой наживы. Как же, такая интрига: надпись, скрытая под слоем краски! Такая вещь на аукционе уйдет за миллионы! Полиция тоже не проявляет должный интерес в расследовании, отчасти из-за того, что они немного связаны с подпольной торговлей предметами искусства, а отчасти из-за лени. Поэтому ты неизбежно заражаешься всеобщей апатией и предпочитаешь просто наблюдать за развитием действия. И надо сказать, что наблюдать за ним довольно занимательно и полезно.
  Немало внимания уделено игре в шахматы. Муньос подробно разъясняет каждый свой ход, к тому же еще и иллюстрирует. Поэтому проблем с игрой у простого обывателя не возникнет.

  И, конечно, искусство. Вся книга буквально пропитана им. Там все так или иначе связаны с этим миром. Эти люди – Хулия и ее окружение – ходят по ресторанам и галереям, встречаются в душных салонах, ведут интеллектуальные беседы об искусстве и безбожно курят не щадя ни свои легкие, ни произведения искусства.

  Подводя итог, можно сказать, что книга определенно заслуживает внимания. Да, в ней нет динамичности повествования, закрученного сюжета, но мне не показалось, что ей это необходимо. Эта история и без того оказалась интересной и загадочной.

  8

  59