Рецензия на книгу

• 

  thexecmok28 октября 2025 г.

  Веллер поражает целым рядом вещей. Во-первых, Веллер склонен к неприятным самоповторам. Учитывая, что книга составлена из анекдотов, то штампы и остроты, которые, постоянно повторяясь, быстро надоедают (при этом известны примеры, когда самоповторы в рамках одной книги остаются смешными, например Вудхаус).

  Во-вторых, часть анекдотов не имеет никакого отношения ни к Невскому проспекту, ни к Ленинграду, а веллеровская обработка часто слишком халтурна. Часть анекдотов рассказывали мои бабушки и дедушки, при этом их вариант анекдота был всегда легче и интереснее.

  Веллер показал себя плохим стилистом. Например, почему-то его питерские евреи говорят так, будто они из Одессы. Правда, встречается это всего несколько раз в книге, но ощущение фальши не оставляет до конца книги. Более того, сам Веллер от лица рассказчика периодически пытается перейти на жаргон, но неорганичность этих переходов не вписывается в общий стиль повествования, из-за чего автор смешивается со своими героями.

  Значительную часть анекдотов составляет пьянство и разгул нижней половины тела. При этом Веллер пишет именно о том, что ему знакомо (будто с причмокиванием): это всегда пьянство без изюминки, без ремарковщины, пьянство до какого-то скотского отупения. Когда же приходит время рассказать о куртизанке, проделавшей путь от подъездов в ленинградском пригороде через службу в КГБ до постели шейха, Веллер теряется в подробностях, заменяя их повторами не вполне уместных афоризмов. Последнее оставляет нас в некотором недоумении: что это? нехватка наблюдательности, стиля, словарного запаса или наплыв внезапно проснувшейся деликатности?

  Вся книга читается как поток сознания, хлынувший с ленинградских кухонь. Мы читаем прославление борьбы советского народа с советским государством, насмешки над советскими людьми и советским бытом. Конечно, мы знаем интересные примеры такой литературы, но для такой критики автор всегда должен подыскивать подходящую конфигурацию героев и стилей (вспомним все возможные афоризмы из Булгакова). К сожалению, Веллер остается героем своего собственного анекдота (с его клишированностью, самоповторами и неровностью стиля), из которого он так и не может выбраться.

  2

  146