Рецензия на книгу
Гарри Поттер и философский камень
Джоан Роулинг
cpcp7637428 октября 2025 г.Тренд на Гаррика прошел 20 лет назад
Я читала в те годы, когда книги только выходили у нас и особой ставки на них никто не делал. Книга и ладно, поэтому к переводу не придирались, но именно тот перевод самый первый стал каноническим и остался таким, а уж что и сколько хейта было с переводом от Махаона - не мне вам рассказывать.
Идеально конечно читать в оригинале, когда нет никаких выдумок и дописок переводчика.
Самая первая книга, она как пробник. Мы узнаем имена главных героев и что есть такой замок, как Хогвартс, всех его профессоров, основные классные занятия, антагониста, полет на метлах и игру в Квиддич. Следующие книги будут углублять данную тему и развивать персонажей, вводя новых и убивая старых.
Конечно, Роулинг использовал самые обычные стандарты - умная девочка, смешной рыжий мальчик, и мальчик в очках забитый всеми лишенный семьи. Тут все очень архаично. Дург-добряк - Хагрид. Наставник - Дамблдор. Вредный профессор зельеварения Снейп и противный богатенький мальчик Драко.
Вот почему Драко сразу такой хам и нахал? Как-будто в богатых семьях не может быть хороших парней и детей.
В общем, всем нам повезло, кто читал перевод Росмэн в ранних нулевых! Сейчас я все чаще слышу, что эту серию не читают или не любят, да потому что всему свое время. Двадцать лет назад был Гарри Поттер, ведь никто не фанатеет по Тимуру и его команде, просто потому что прошло уже то время тренда.
17220