Рецензия на книгу

• 

  Аноним27 октября 2025 г.

  Плакала половина маршрутки...........

  Это так невыносимо слащаво, не к месту "задушевно" и безвкусно, при этом, так нравоучительно и выдержано в духе чесночного дыхания деда, который в рандомный момент начинает задвигать тебе какую-то дичь, чтобы ты слушался маму и хорошо себя вёл - что это просто необходимо включить в школьную программу, к остальным неинтересным книгам, которые можно читать только из-под палки, чтобы отбить интерес к чтению.

  Тотальная графомания, стиль - это полный ужас. Не знаю, какова доля переводчиков в этой стилистической катастрофе, но это выглядит, будто отличница, научив наизусть все положенные по программе стихи, пытается изо всех сил, пыхтит и тужится, чтобы вышло как можно более "красиво" и поэтично. Нелепые и неуместные метафоры, витеватости, "задушевные" сопли и кринж, неестественная театральность персонажей. Это вот реально фанфик отличницы на классический стиль. Ванильные цитатки, вот такое вот всё. Вино из одуванчиков - 2. Только, Вино можно было понять - оно и создано было, чтобы "а помните самый вкусный пломбир, вот были времена!", там вся суть в этом. Тут же - этот стиль буквально вымораживает. Я каждую страницу думал - надо закрывать и не продолжать.

  Какое-то совсем уже оголтелое морализаторство, грехи, мать их... Нахрена мне в фантастике - какая-то религиозная самоограничивающая дичь? Какие к чёрту грехи? Вот чего я никогда не понимал - так это концепцию "греха". Есть вещи, которые ты не делаешь потому, что причины. Т.е. есть какое-то обоснование - почему. Ну, к примеру - это не выгодно, или, это приносит слишком сильные страдание тебе или другим, или увечия. Или это делает жизнь в социуме невыносимой, или это разрушает экономику. Это понять можно. А "грех" - это буквально какая-то хрень из-под коня. Не делай так, потому что так сказало какое-то существо на небе. Предъявить мы его не можем, но нам можешь верить - мы его представители. И вся книга пропитана этим."Пожилой" человек 54-х лет, который не может бегать? Показать ему велосипедиста 90+ лет, который до сих пор катается?

  И потом этот "дед" начинает раскаиваться, как он, чел, который вообще не имеет ни капельки собственного достоинства, даже не дорос до библиотекаря, хотя все задатки есть - так и остался уборщиком, в том, что он "слишком тщеславен и эгоистичен". Чего? Эти морализаторы тебя эгоистичным назовут вообще даже если ты уже тряпка - вот недостаточно гнусно растекаешься по полу, надо ещё больше думать о других, и меньше о себе.
  Таким образом, от такой литературы - один вред. У нас 80% населения отчаянно нуждается в не меньшем, а большем эгоизме.

  А вот знаете, где я поорал? Столько шума и страданий - а всё из-за того, что у них куриные мозги и они поголовно чуть с ума не посходили от фокусов и зеркального лабиринта. Буквально. Выход - не принимать всерьёз и смеяться. Вывод, достойный шестилетки. Браво, в 54 можно было бы уже пересесть в бездушную половину маршрутки.

  6

  272