Рецензия на книгу

• 

  AngelLu27 октября 2025 г.

  Очень неоднозначные впечатления оставил роман. По типу: что это сейчас было? Книга точно не только и не столько про сюжет: он не сказать, чтобы банален, но достаточно прост, смахивает на бульварный роман. Примечателен сам текст, который точно не назовешь классическим. Не скажу, что оценила его - скорее не моё, но подумать есть о чем.

  Фабула: молодой провинциал по имени Франц отправляется в Берлин к своему дяде, Курту Драйеру, который должен составить ему протекцию и устроить к себе на работу. Его жена, Марта, решает избрать Франца своим любовником; вдвоем они замышляют убийство мужа, чтобы жить долго и счастливо.
  
  Спойлер: валету и даме никогда не побить короля, как мы знаем.
  
  
  

  Теперь про персонажи и их характеристики. Набоков не занимается морализаторством, его герои достаточно схематичны, без особых эмоций, "богатого внутреннего мира" и все такое...

  Франц - пассивный, безвольный, внушаемый слуга-валет, который под влиянием более сильной карты (дамы) превращается в марионетку с машинальными действиями в течение дня, жизнью на автомате, заменой своих мыслей транслированием взглядов Марты. Периодически у него возникают в голове "моменты прояснения сознания", но слишком слабые, чтобы привести к каким-то действиям.

  
  Может быть, еще не поздно - написать матери, чтобы она приехала, чтобы увезла его... Что это было в воскресенье? ах, да - судьба чуть-чуть не спасла... Написать, или заболеть внезапно, - или, вот, немножко нагнуться вперед, потерять равновесие и кинуться навстречу жадно подскочившей панели... Но зарница потухла. Будет так, как она сказала.

  Плюс у него явный комплекс Эдипа: нелюбимый сын матери, он в Марте видит нечто мадоннообразное (к концу романа образ мадонны исчезает, и он сравнивает Марту с жабой, ощущая внутренне, что вся ситуация - это трэш).

  Марта описывается морально холодной, безэмоциональной, рациональной дамой, и это внутреннее описание находит поддержку во внешности: белой коже, темных волосах и черной одежде.

  
  И в тот день Марта кое-что поняла. До сих пор ей казалось, что она действует так обдуманно, так рассудительно, - как действовала всю жизнь. Не деловитый расчет, а фантазия. Та фантазия, которая так всегда была ей ненавистна. Пустая трата времени. Черт знает что. Заскок. Самоуверенность новичка. Уже однажды случилось нечто подобное. Был этот жених с вонючей белкой в руках, из которого она, по молодости лет, думала сделать дюжинного, солидного, послушного мужа. Через месяц, в скучнейшем норвежском городке, она убедилась, что ничего не выйдет. Семь лет холодной борьбы. Ей нужен был тихий муж. Ей нужен был муж обмертвелый. Через семь лет она поняла, что ей просто нужен мертвый муж.

  Решив, что на тридцать пятом году пора бы уже заиметь любовника, как у знакомых ей барышень, она помогает Францу найти жилье и просит скрыть адрес от мужа. То есть создает невинную "маленькую тайну", которая в глазах неискушенного Франца делает их заговорщиками, позволяя фантазировать на любовную тему, чем сажает его "на крючок".
  

  Ну и на их фоне более живым кажется Драйер, пышущий энергией, эмоциональный, смешливый "король". У него есть интересы (теннис, лыжи), мечты, любознательность (история с изобретателем и манекенами). Все описания героя связаны с солнцем, включая внешность и его одежду. Но он, как и остальные герои, достаточно однобок, поэтому не замечает ни измены, ни заговора против него.

  
  Схватив одним взглядом новый предмет, правильно оценив его особенности, он уже больше не думал о том, что предмет сам по себе может меняться, принимать непредвиденные черты и уже больше не совпадать с тем представлением, которое он о нем составил. Так, с первого дня знакомства, Франц представлялся ему забавным провинциальным племянником, точно так же, как Марта, вот уже семь лет, была для него все той же хозяйственной, холодной женой, озарявшейся изредка баснословной улыбкой. Оба эти образа не менялись по существу, - разве только пополнялись постепенно чертами гармоническими, естественно идущими к ним. Так художник видит лишь то, что свойственно его первоначальному замыслу.

  И на фоне этих кукольных героев особенно интересно смотрятся описания вещей и понятий: и город, и некоторые предметы описаны детально и выглядят почти живыми. Иногда также в них можно заметить символизм, как в случае с очками Франца.

  Приехав в столицу, он в первый же день нечаянно разбивает свои очки, и знакомиться с четой Драйеров отправляется полуслепым. То есть отсутствие нормального зрения при первом осознанном контакте с Мартой ассоциируется также с духовной слепотой. Позже на замену простеньким провинциальным очкам он покупает модные, привлекающие внимание в черепаховой оправе. И ближе к катарсису романа он вдруг замечает, что видит мир будто поделенным надвое - стекло треснуло и дало вертикальную полосу. Тоже символично, мне кажется.

  В общем, я не советую этот роман, если вы за классические тексты, с эволюцией героев, с многогранностью характеров, с сюжетной динамикой. И я советую почитать "Король, дама, валет", если вы хотите прокачать мышцы мозга Я описала все, что смогла выжать из этого романа; уверена, вы также найдете пищу для размышлений.

  тг канал: The AmourClub

  6

  201