Рецензия на книгу

• 

  saywel26 октября 2025 г.

  Рыбятушки, если вы любите «Ведьмака» как литературное произведение — это для вас.
  Я начинала читать «Перекрёсток» с твёрдым намерением придираться к каждому предложению, потому что раньше трава у Сапковского росла желтее, а потом превратилась в зеленую из-за нетфликсовских долларов и всё такое

  Но книга получилась на удивление правильной.
  Это не фанфик про Геральта — это хорошая история о том, как Геральт начинал познавать мир вне стен Каэр Морхена.

  Он ещё наивный юнец с комплексом героя и считает, что именно ему выбирать, что такое справедливость. И в каждой главе он раз за разом сталкивается с реальностью: его гонят, отчитывают и рассказывают, что зло есть зло, и Геральт — его неотъемлемая часть.
  Написано с фирменным юмором Сапковского и в фирменном стиле: от главы к главе меж строк всё явственней чувствуется безнадёга.

  Книга написана немного скомкано, обрывисто — Геральт скачет от места к месту, словно Сапковский не рассказывал его историю, а пересказывал; и из-за этого книге самую малость не хватает эмоций.

  Но самое золото для поклонников книжной саги — это лёгкие намекающие отсылки. Ничего не говорится прямо, но тебя словно громом поражает, когда до тебя доходят ответы:
  — Почему лошадь Геральта — всегда Плотва?
  
  — Кто и почему так повлиял на Геральта, что он взял себе приставку «из Ривии»?
  
  — Почему Геральт — неправильный ведьмак?
  
  — Кто и почему написал "Монструм, или ведьмака описание"?

  и самое важное (здесь по плану вы тоже покрываетесь мурашками, и перед глазами проносятся Мистле, лёд, коньки, темнота и шрам):

  — Кто такой Лео Бонарт?
  
  4/5, очень советую

  4

  59