Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Лолита

Владимир Набоков

  • Аватар пользователя
    OksanaYaroshenko2 октября 2015 г.

    Я одна из немногих, кто до сей поры не читал «Лолиту» и решила это исправить. Не читать- это был мой сознательный выбор, я оттягивала этот момент, и не бралась за нее , так как заранее знала сюжет. Это то, что мне омерзительно и неприемлемо, но всегда есть но…
    Первая сотня страниц романа вызывала легкую тошноту.
    Не представляю какую оценку можно поставить за "сие" произведение. Читать этот "шедевр" было муторно и для меня непонятно, почему эта книга считается классикой. Вот совершенно не увидела я здесь любовной линии, а только одержимость главного героя девочками, которые едва ли только из пеленок вылезли, и их юбочками, бридочками, носочками и ягодочками.... Фуууу, ну мерзость эти уменьшительно-ласкательные словечечки. Я прекрасно понимаю ,что это есть и что "этим" может оказаться и как сосед по этажу, так и родной близкий человек и понимаю, что здесь я должна оценивать автора исключительно как мастера уметь грамотно описать, преподнести, рассказать, оценить слог и словосочетания. Но, так уж вышло, что книги я оцениваю по многим категориям, особенно по сюжету. Не нашла в этой книге ничего такого за что я могла бы поставить оценку.
    Да, Лолита еще тот фрукт, да в некотором смысле она сама позволила развить тягу нашего героя к себе, но все же... 12 лет это не тот возраст, когда умеешь правильно понять что ты делаешь и чем это может для тебя обернутся. Это обычное кокетство девченки, которое так бы и осталось флиртом, если бы не мужчина, мечтающий обладать всеми 9-12 летними нимфетками в мире. И пожалуйста, прошу не не нападать на меня и не говорить ,что я слепа и чего-то там не увидела. Не сомневаюсь, что Набоков отличный писатель, но эту книгу наверное надо бы записать в ,"шокирующую, самую обсуждаемую, непонятную и не похожую на другие", но никак не в любимые.

    4
    46