Рецензия на книгу
Le Papillon des étoiles
Werber Bernard
Mary-June2 октября 2015 г.Вербер как он есть.
Учительный тон и научно-популярная обрывочная информация - присутствует.
Какие люди идиоты - есть такая мысль.
Любовь к всякого рода анархистам и детям цветов - имеется.
Даже доступ к тайне, спрятанной в сейфе, дается при решении детской загадки - как это уже было у писателя (вот серьезно - это, по мнению героя, показатель интеллектуального достоинства далеких потомков, не реши они эту загадку - и координаты нового дома-планеты им не видать)
Подозреваю, что Вербер - агент муравьев или хочет основать общество их свидетелей.
Ближе, однако, к делу. Когда дыхание (морячка Элизабет) встретилось с мечтой (тюфяк-ученый, типичнейший рассеянный гений Ив), то ничего кроме автокатастрофы произойти не могло. И только живительные вливания тонны дензнаков (магнат Макнамара) дали шанс все исправить. Всё - подчеркиваю это: не только то, что Ив сбил Элизабет и та оказалась прикованной к коляске, но и все ошибки человечества. Как? Да вот просто отобрать 144 тысячи порядочных людей не склонных к насилию, мотивированных и талантливых, разместить их по 5 на 500 квадратных метрах территории космического корабля (это по моим расчетам так вышло, может, где я ошиблась) да и увезти в неизвестном звездном направлении. Но лично я как потенциальный работодатель задумалась бы: что это за хорошие люди, которые готовы тратить свое время, сидя с утра до вечера в приемной и ожидая, когда же с ними поговорят (это их так отбирали по уровню мотивированности), что это за хорошие люди, которые никому, извините, нафиг не нужны (одиночество - основное требование к кандидатам; а где, пардон, их родственники и друзья? и где их ум, этих кандидатов, ясно же, что если отбирают одиноких, то дело темное). И самое главное - что за новое общество (и человечество) с такими славными людьми можно вообще построить? Ответ читатель увидит во второй части романа (опять же после верберовских "богов" ничего существенно нового).
Не знаю как кому, а мне девиз "Последняя надежда - это бегство" кажется абсолютно невдохновляющим.
Подозреваю, что Вербер сам себя (свои писательские приемы и прочее) высмеял - очень уж иронично и комиксоподобно все описано.
Еще одна особенность романа - пафосные диалоги (причем автору явно важнее донести какую-то мысль, чем проследить за развитием персонажа, так как иногда герои в разных главах говорят совершенно противоположные вещи).
Про полеты и всяческую физику я мало что поняла. Однако для меня осталось загадкой, как эта громадная конструкция вообще могла стартовать, во-первых, что у них там отмерзло на старте, а потом разогрелось от движения кошачьей лапки? Во-вторых, как эти паруса из сверхтонкого материала уцелели при прохождении через пояс астероидов (такой же есть, я не путаю?)? Ну и в-третьих, зачем в челноке бьющееся лобовое стекло? Вот меня еще вопросы демографии и генетики при чтении беспокоили. Но хомо стелларус демографические проблемы решили традиционно, а финал истории задуматься о генетике не дает - тут скорее желание следовать буквально понятой истории сотворения мира (опять же зачем?).
Написано все это бойким языком, при среднем объеме читается быстро, каких-либо новых горизонтов не открывает.588