Рецензия на книгу

• 

  lamia_fire25 октября 2025 г.

  Безвкусный оказался кофе

  Убийство – если таковое действительно имело место быть – не реалити-шоу, чтобы разбирать его по косточкам. Здесь замешаны реальные люди, реальные чувства.

  (с) Джей Эм Холл «Кофе со вкусом убийства»

  Попалось мне очередное «пенсионерское» расследование. Просто в марафон нужная была книга со словом «кофе» и из тонны любовных романчиков про кофейни, я выбрала детектив. Думала – что может пойти не так? Кхм… Оказывается, многое.

  Замиксуем новый напиток на основе кофе.
  Нам понадобится:
  

  • маленький городок в английской глубинке – 1 штука;
  • пенсионерки, что отнюдь не «божьи одуванчики», а бабули-с-шилом-в-ж – 3 штуки;
  • убийство – 1 штука;
  • домыслы – полкниги;
  • ленивая полиция – 0,5 единиц;
  • сторонние ответвления сюжета с намеком на «социалку» – 3\4 книги;
  • много кофе внутри старых леди – по вкусу.

    Признаюсь, микс вышел… безвкусным.

    В общем, три учительницы на пенсии неожиданно становятся детективами. Просто потому, что их бывшая подруга-коллега Топси скончалась и они по какому-то высшему проведению, спустившемуся с небес в виде озарения старушек, понимают, что ее убили. Ну не могла же старушка с деменцией реально перепутать таблетки!

  
  Если что – это был сарказм. На самом деле люди, страдающие этой болезнью, могут день с ночью и сон с явью перепутать, не то, что таблетки…

  А дальше – полнейший сумбур.
  Во-первых, расследования как такового тут нет. Просто перескакивающие локации и события. И все это без каких-то плавных переходов.
  Во-вторых, героини настолько одинаковые, что я то и дело их путала. А как их зовут уже и не вспомню! Помню только жертву… Просто так вышло, что ни один персонаж этой истории особо не раскрылся по ходу повествования: все картонно-безликие. Помню: был стриптизер (вообще – группа стриптизеров, помешанная на нордической тематике вроде… викинги там и т.д.), рабочий, бабули, мошенник, риэлторша, милфхантер, дочка покойной, работница банка. Возможно, я кого-то разделила на два персонажа, а кого-то забыла. Просто – нет изюминки.

  Поэтому, когда история вышла к финалу, у меня было одно чувство. «А… Ну… Окей». То есть никаких эмоций! Автор убил интригу смертельной занудностью, порождающей адскую скуку.
  Ну и, увы, кто убийца, было ясно чуть ли ни с первых строк, хотя хромающие на обе ноги попытки автора сбить читателя со следа – были. Не работали только. Но засчитано. Просто потому, что они выглядели как огромные побочные куски текста. Ненужного. Еще и муторно-скучного. В общем, «история в истории» - это не про «запутать читателя», это про «надо как-то отвлечь их от того, что они уже поняли». Ну такое…

  Единственным плюсом всего этого праздника кофе стала тема телефонных мошенничеств. Особенно в отношении банковской сферы и не-быстро-социально-адаптирующейся прослойки населения в лице пенсионеров. Они на самом деле могут не успевать за прогрессом и верить таким вот преступникам из «службы безопасности банка». Ну кому из нас так не звонили? М?

  Мой вердикт я просто соберу в одно емкое «ну, не знаю»…
  И все.

  Для кого или чего?
  

  • возможно, если вы ценитель такого рода «уютных детективов», вам понравится.

  36

  237