Рецензия на книгу
Возвращение
Кира Измайлова
Melkij_Parazit1 октября 2015 г.Продолжение довольно оригинальной для своего жанра книги "Случай из практики". Свои впечатления о героине я расписала в отзыве на 1-ю часть, так что повторяться не буду. ( Флосси - стерва, придется мне с этим как-то жить! :-))
Но я не расстраиваюсь, автор писать лучше не стала и мне есть к чему придраться!...
Итак, плюсы у книги-продолжения все те же: вызывающие интерес и сопереживание герои, интересная "расстановка сил" в любовной паре "грозный судебный маг" - "наивный старательный офицер", и конечно - второй шанс для полюбившихся персонажей обрести свое счастье.
Надо отдать Измайловой должное - Лауринь больше не наивный и не юный. Прошло 10 лет, они закалили героя, превратив его в самостоятельного, немногословного, привыкшего добиваться всего своими руками мужчину. Образ безусловно получился весьма правдоподобным.
А вот с Флосси "трюк не удался", автор изобразила всесильную героиню такой же бесчувственной чушкой. Объясняет она это просто - живущие куда дольше маги меняются медленней, но я вот не верю. Почему? Скажу так, не раскрывая сюжет: если учесть что за 10 лет в жизни Флосси произошло событие, которое не могло не отразиться на ее жизненных взглядах и привычках, она просто не могла одновременно хорошо выполнять свою новую роль, и при этом оставаться такой же невнимательной к близким ей людям ледышкой.
Во второй книге больше детектива. Злой дядя ГлавГад появляется буквально в первом расследовании, так что сквозной сюжет в этот раз куда крепче. Впрочем, в отношении "побочных" расследований все так же странно - героиня слово "подозреваемый" просто не знает. "Виновный" - знает," невиновный" - тоже ( и часто путает... :-)). А подозрения - это не для такого профессионала как Флосси!
Профессионалом в прямом смысле этого слова Флосси опять же не стала. Самый показательный момент - история поисков Вышивальщицы. Фактически, Флосси взяла у нанимателя - безутешного мужа деньги за поиск его пропавшей жены. Но как результат расследования скормила ему ложь, при чем ложь весьма хрупкую и недолговечную. Стоит мужу озаботится поиском новой работницы для его ателье и поспрашивать в бедных кварталах ( где рабсила дешевле) кто вышивает аляповатые, но весьма искусные косынки, и он легко раскроет подставу. Как это отразится на репутации Флосси? Разрушит полностью. Если Флосси не запугает безутешного мужа, конечно. И я бы не сказала, что это не в ее характере...
И мне вот лично обидно за "любовь". Снова развитие отношений между героями мы наблюдаем со слов Флосси... А она, между прочим, слово "люблю" за 2 книги не произносит ни разу... Ну вы поняли, тут не то что розовых сопелек в сиропчике" не будет, тут вообще любовь такая молчаливая, "по умолчанию"...
А теперь объективно: конец книги вроде бы достаточно хорош, но насколько же он странен! Мотивация ГлавГада просто разочаровывает. Городить столько всего - ради вот этого? Так просто? Серьезно?
И "воссоединение семьи"... Слишком мелодраматично и Лауриня жалко. "Медовый месяц" отменяется, любовная лодка сразу ныряет в 10-бальный шторм суровых семейных будней!
Кроме того, Лауринь, конечно, упорный, умеет добиваться своего... Но - оно ему надо? Как скоро он проснется поутру уже не такой молодой, жизнь прожита... И задумается - оно того стоило? С кем он прожил жизнь? Сомневаюсь, что Флосси с ее-то характером, научится ценить своего партнера и учитывать его мнение даже в самых важных вопросах...
А уж слово "люблю" из нее вытягивать придется раскаленными щипцами ( и то - вряд ли получится!)...
В общем, автор написала продолжение на уровне, но все ошибки первого тома любовно перенесла во второй. Жаль!1097