Рецензия на книгу
Le Tour d'ecrou
Henry James
dirrty3 апреля 2010 г.Как-то странно у меня с этой книгой получилось. Начиналось все так хорошо, а закончилось тем, что поставлю оценку "Не понравилось".
А началось все как нормальный готический роман. Молодая девушка приезжает в богатый дом работать гувернанткой для двоих детей хозяев - очаровательных и прелестных.
В общем, старый дом с башенками, скрипучие лестницы, мрак, большой сад.. и парочка привидений. Сначала все было хорошо, мне книга очень напомнила Тринадцатую сказку и языком и сюжетом, в смысле интригой. Но постепенно вся радость уходила. Стали надоедать длинные диалоги ни о чем, когда герои повторяли по несколько раз одно и то же разными словами; душевные метания и переживания гувернантки, большинство из которых и яйца выеденного не стоят; сами детки, которые в очень нежном возрасте вели разговоры, как хорошо развитые подростки. Повествование ведется от лица этой самой гувернантки - дамы очень чувствительной, высокодуховной, склонной к сюсюканьям. К концу книги я реально устала от того, что дети упоминались только с эпитетами "прелестный" и "очаровательный".
Я все ждала, когда же там все разъяснится с призраками: отчего, как, что им нужно, что им спокойно не сидится, чего они удумали являться детям и гувернантке. И ничего. Совсем. Может, я конечно чего-то не поняла, но самая главная тайна в книге не раскрыта. Призраки, которые должны бы составить основу сюжета, стали всего лишь картонными декорациями, побочной и весьма слабой линией. Вторая самая главная тайна - почему мальчика исключили из школы. На протяжении всей книги думали и гадали, как он "портил" детей, оказалось что-то не то рассказывал кому-то не тому. Что не то и кому не тому - самим можно додумать.
В общем не понравилось мне: как-то все красиво написано, но за этой красотой ничего нет.
763