Отзывы о книге Мой Пушкин
ArevikMkrtchyan22 октября 2025Для меня чтение и обладание книгами Марины Цветаевой - это про любовь, а не про новые знания. Марина Ивановна в 8 лет рассказала мне, как будет устроена вся моя жизнь, она знает обо мне вообще всё, поэтому сборник "Мой Пушкин" хранился у меня лет 10, прежде, чем я начала его читать. Я ждала чисто эстетического удовольствия, хотя бы потому что достаточно много читала Цветаеву и догадывалась, что меня ждёт. Перефразируя её же фразу из письма к Пастернаку (приводится в этом сборнике), ты не делаешь меня умнее, ты делаешь меня счастливее. Но по крайней мере одна статья преподнесла мне сюрприз и умнее всё-таки сделала. Это "Пушкин и Пугачёв". В целом восприятие Цветаевой Пушкина происходит через детство. Детские впечатления от памятника, от стихов (бедная собака, я смеялась и плакала над тобой!)... С Пугачёвым немного сложнее, но даже "Капитанскую дочку" Цветаева осмысливает скорее как сказку, с неминуемым злым волком, принцессой и прекрасным принцем. Общеизвестный факт, что Марина Цветаева почти моментально вставала на любую противоположную сторону, всегда стремилась отдать предпочтение кому-то и чему-то другому. Лишь бы не оказаться на одной стороне со всем остальным миром. Но относительно Пугачёва её отношение кажется даже необычным: она его любит, как любит всякого антагониста, но совершенно не скрывает его тёмной стороны. Причина? В какой-то момент Цветаева начинает объяснять "Капитанскую дочку" не столько сказочными образами, сколько... психоанализом. "Капитанская дочка" как отражение личности Пушкина. Гринёв - супер-эго, бессознательная природа Пугачёва. Несколько лет назад я читала очерк "Наталья Гончарова" и тогда же познакомилась с цитируемым там "Пугачёвым" Сергея Есенина. Поэтому здесь я тоже ожидала фольклорного восприятия Пугачёва Цветаевой. Но к такому готова не была. Это удивительно. Теперь мне даже интересно, насколько хорошо была знакома Цветаева с работами Фрейда. Кроме этих двух больших статей или эссе в сборник включены отдельные записи Цветаевой о Пушкине, входящие в состав других её работ, например, из очерка "Наталья Гончарова", из писем, воспоминаний, дополнительные редакторские примечания, которые тоже интересно читать и, конечно же, стихи - собственные и переводы Пушкина. В общем, Марина Ивановна, вы сделали меня и счастливее, и умнее. Одновременно. Снова.
19 понравилось318
Комментарии 2
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Какой же любовью согрета ваша рецензия.. и чуткостью к Цветаевой. И какой чудесный итог в конце рецензии.. Только сегодня читал анкету Цветаевой, с её ответами на вопросы, котурую ей прислал Пастернак. Среди любимых русских поэтов она называет два имени. И знаете что удивительно? Там нет Пушкина! Есть Державин и Некрасов. Про современников я не говорю, она обожала Пастернака, Блока.. Но это же прелесть, что она не назвала Пушкина. Словно Пушкин для неё, не что то вне её, а часть её крови, детства, жизни, вохдуха, которым она дышит..
Спасибо вам за рецензию.