Рецензия на книгу
Ten Seconds
Роберт Голд
lightning7721 октября 2025 г.Продолжение цикла про Бена Харпера – неугомонного журналиста и хотела бы я написать «частного сыщика», но на самом деле, нет. Вот, даже не скажешь, что он ищет приключения себе на филейную часть. Бен Харпер просто живет свою жизнь, а она как-то кучерявится сама по себе. Ну, и он вместе с нею.
В этот раз похищена его подруга и коллега Мадлен. И снова это будет история их тех, в которых прошлое наносит ответный удар. Им всем – полиции, Бену Харперу, родным Мадлен придется вернуться на полтора десятка лет назад к преступлению, которое было раскрыто благодаря журналистскому расследованию Мадлен, и к людям, которые тогда что-то утаили.
Собственно, это будет продолжение первых двух книг в серии, третий сезон знакомого сериала. Множество персонажей будут голосить со страниц этой истории, рассказывая свои истории и, как водится, выдавать их в час по чайной ложке. Но поскольку с большинством из действующих лиц мы уже знакомы, нет ощущения «Киса, мы чужие на этом празднике жизни».
Другое дело, что чем дальше, тем ощутимее книги Роберта Голда начинают затачиваться под экранизацию. Поэтому «клиповое» повествование, со сменой локаций и временных линий, тут будет в наличии. Может укачать.
В остальном – тем, кому понравились первые книги, скорее всего, понравится и эта, ибо написана она совершенно в том же стиле, в том же темпе, с таким же развитием сюжета, как уже было дважды, и темы, озвученные в предыдущих историях, будут так же ненавязчиво позвякивать на фоне, получая своё развитие или упоминание. Это подсказывает, что не стоит читать эту книгу, не прочитав первые две. Роберт Голд довольно изящно избежал прямых спойлеров, но всё же упомянуто было достаточно много, чтобы понимать, что «10 секунд» - это продолжение серии, а не автономная история.
Но если первые книги показались «так себе, средненько», то лучше эта серия не станет. Увы. Более того, мне она показалась самой слабой из трех, и когда я говорю «слабой», я имею в виду «самой скучной».
Первая треть книги – это расстановка фигур. Ничего неожиданного, подобное Роберт Голд делает в каждом романе. Но поскольку к третьей книжке со значительной частью этих людей мы знакомы, то и их взаимодействие выглядит крепко инертнее, чем хотелось бы. А новые персонажи как-то с ходу меня не зажгли. Так и получилось, что пришлось натурально перетерпеть вялое шебуршание начала. Странно, конечно, ибо в подобных историях начало должно как раз цеплять. Меня не зацепило.
Я ждала развития истории и финала – мне нравятся финалы Роберта Голда и то, как все постепенно сплетается: вот вроде бы множество линий, и они такие разные, но одна за другой, они как ручейки стекаются в одну реку. Единственный минус финалов Голда – они предсказуемы. Не по сути (с этим все неплохо и автор позволяет ходить от подсказки к подсказке, от человека к человеку, и вот чем характерны истории Роберта Голда - с берега не видно, во что выльется очевидное, казалось бы, расследование), но по форме. И уже после двух книг в серии можно предположить, что начали читать про одно, а закончим про другое, что «это ещё не конец», или «это не то, чем кажется».
Этот налет концептуальной предсказуемости сильно мне впечатления не портил: его я ждала – его и получила. Но и такого удовольствия, как было в первой книге цикла, уже нет.5111