Рецензия на книгу

• 

  KatGordeeeva19 октября 2025 г.

  Странный авторский стиль, но хороший мир

  Первое впечатление

  Это моё первое знакомство с Анной Джейн. И, не кривя душой, скажу — изначально я была к ней предвзята.
  Также я чувствую, что слегка переросла те истории, которыми обычно славится Анна Джейн.

  Но! Цикл про чёрного дракона, насколько я понимаю, более взрослый — и именно его мы решили взять на совместные чтения с подругами. Так что у меня была возможность услышать и разные точки зрения по ходу чтения.
  В любом случае, я обязательно дочитаю весь цикл, просто чтобы составить полное впечатление.

  Пока что моя оценка — 6 из 10, и на то есть вполне конкретные причины.

  Плюсы

  Главное достоинство книги — это мир. Он шикарно проработан:

  со своей мифологией,

  богами,

  знаками Зодиака,

  бытом,

  даже со словарями и картами (!).

  И это, безусловно, делает честь любой фэнтези-вселенной.
  Чувствуется, что над этим миром работали долго и с любовью.

  По сути, это ром-фэнтези с элементами академии, дворцовых интриг, любовного треугольника (а то и коробки).
  Мир — безупречно детализированный. Сюжет — классический, но рабочий.
  На этом, пожалуй, плюсы заканчиваются.

  Минусы
  1. Главная героиня

  Героиня — типичная "в любой дырке затычка".
  Неприятный характер оправдан тем, что она "чёрный дракон, ещё и огненный", а потому "такова её натура".
  Но... это не работает. Потому что в реальной жизни таких людей долго не выдержишь.
  Её поведение часто выглядит не как проявление силы, а как подростковый максимализм и невоспитанность.

  2. Любовная линия

  Основной любовный интерес — принц, по всем канонам "избалованный и гордый".
  Есть ещё девочка-умничка Ева и Эштон, и между всеми ними — запутанные родственные и эмоциональные связи.
  Настолько запутанные, что временами не хватало родословного древа, чтобы разобраться, кто кому кем приходится.
  (В какой-то момент я почувствовала себя героиней латиноамериканского сериала.)

  Любовная линия с Эштоном тоже не сработала. Были милые сцены, но без химии.
  Это та любовь, которая "по сюжету положена", а не та, что рождается естественно.

  3. Структура повествования

  Пожалуй, главный минус книги.
  Повествование прыгает: то идёт от третьего лица, то внезапно — от первого;
  а иногда третье лицо перескакивает от персонажа к персонажу.
  Это очень мешает погружению.
  Ты просто теряешь нить — наблюдаешь ли ты со стороны, или говоришь изнутри?
  Может, это и есть авторский стиль, но эмоционально это раздражает и сбивает с ритма.

  4. Сноски и пояснения

  Половина лора — в сносках.
  И  прямо по ходу текста.
  Это дико сбивает темп.
  Ты читаешь сцену, а потом вдруг — бах, сноска на полстраницы, объясняющая термины, традиции, понятия из мира.

  Такое ощущение, будто мир не вписан в текст, а приложен к нему как комментарий.
  Словарь и карты — да, круто.
  Но если ключевые элементы мира поясняются отдельно, а не естественно в сюжете, — страдает стройность повествования.

  Нейтральные наблюдения

  Личность дракона героини — вот это действительно интересный персонаж.
  Хоть и появлялся редко, но был живее и выразительнее самой героини.

  И ещё — мне просто кажется, что я немного выросла из этой истории.
  Если бы я читала её лет в 15–18, я, возможно, влюбилась бы.
  Но сейчас, с более развитым критическим мышлением, вижу огрехи, клише и шаблоны.
  Не потому что книга плохая — а потому что я изменилась.
  
   Итог

  «Наследница чёрного дракона» — это классическая история ром-фэнтези, где блестяще выстроен мир,
  но проседает повествование и характеры.

  Отдельные сцены красивы, отдельные персонажи симпатичны,
  но всё вместе не складывается в эмоционально цельное произведение.

  Я обязательно продолжу цикл — просто чтобы понять, куда всё это идёт.
  Очень хочется, чтобы следующие книги стали ровнее и глубже.

  С уважением к идее, но без восторга к исполнению.

  9

  722