Рецензия на книгу
Цена нелюбви
Лайонел Шрайвер
Аноним28 сентября 2015 г.Осторожно, в рецензии могут быть и наверняка присутствуют спойлеры!!!
Если можно, что то сказать об этой книге со всей определенностью, то она шокирует, да. Правда каждого шокирует по своему: кого-то вообще сюжетом, кого-то конкретно концовкой, кого-то неправдоподобностью, кого-то поведением главной героини, перечислять можно долго.
Лично у меня в голове после нее сумбур и каша, я даже с оценкой не могу определиться однозначно, в какие-то моменты это пол-звезды, в какие-то все полноценные пять, но факт, что она вызывает столько смятения, уже говорит о том, что книга неплоха.
Она вызвала у меня много вопросов, к автору, к главной героине, к ее мужу, в конце концов к окружающим эту семью людям. Попытаюсь сформулировать. Во-первых неплохо было бы получить представление о ситуации со стороны других участников истории, а не только от главной героини. Она субъективна, события подаются ею в ретроспективе, а это уже сильно снижает достоверность, я хочу сказать она ПОДГОНЯЕТ к уже случившемуся в 1998 году события десятилетней и более давности. Что касается правдоподобности, ну не верю я, что ребенок уже с колыбели целенаправленно начинает кампанию по уничтожению своей мамы и всего, что ей дорого, а выглядит это именно так в ее рассказе. Во-вторых, когда у ребенка проявились явные признаки патологии, его нужно было лечить у специалистов, а не пытаться доказать мужу наличие этой патологии. В конце концов, Ева всегда делала что хотела, ведь так? Захотела родить второго ребенка - и родила, наплевав совершенно на мнение своего тюфяка-мужа. В-третьих, у меня сложилось мнение, что сама Ева страдала явным раздвоением личности: одна ее часть любила сына, несмотря ни на что, особенно это подчеркнуто автором на последних страницах книги, вторая часть видела и понимала в сыне совершенное исчадие ада и ненавидела его. И тут опять уже у меня возник вопрос, когда над ней довлела та ее вторая часть, почему она ничего не предпринимала, ведь когда страсть ее сына к разрушению дошла уже до того предела, что он покалечил сестру, неужели ей было еще непонятно, что нужно спасать свою жизнь и жизнь своей дочери??? что сыну и мужу она уже ничем не может помочь...значит любила все-таки сильнее, чем ненавидела и верила в нормальный исход? Вот тут мне мотивация героини вообще непонятна. Что это? Мазохизм? Паралич кролика перед удавом? Что автор романа хочет этим сказать?
Возможно это предупреждение, предостережение всем прочитавшим. Живите с широко открытыми глазами, не суйте голову в песок, воспринимайте сигналы, подаваемые окружающими вас людьми. И говорите, говорите, не молчите. Если Вас не хочет выслушать один человек, всегда найдется тот кто выслушает. Проблемы решаемы. Не уходите в себя. Недавно не помню где, прочитала, что некий человек выжил после самоубийства, прыгнув с моста и впоследствии рассказывал, что перед тем как прыгнуть стоял полчаса и плакал там, мимо него проходили многие люди, и, как он сказал, если бы хоть один человек подошел к нему и спросил в чем дело, он бы не прыгнул.
НЕ МОЛЧИТЕ.
И простите меня за много букв в рецензии. Вот задела книга все-таки не слабо.1382