Рецензия на книгу

• 

  russian_cat27 сентября 2015 г.

  История картины, которая могла бы быть правдой

  "Девушка с жемчужной сережкой". Если заглянуть в Википедию, то прочитаем: "О ней известно очень мало. Неизвестно, писал ли её Вермеер на заказ, кто в таком случае был заказчиком и имя изображённой девушки."

  Если доподлинно ничего не известно, почему бы не попробовать представить себе, кто она - эта девушка? О чем она думает, позируя художнику? Почему он решил нарисовать ее портрет?
  

  
  За этим портретом словно обязана быть скрыта красивая история. Вот Трейси Шевалье и подарила нам такую историю. В ней реальные факты так искусно переплетаются с вымыслом, что невольно думаешь: а может быть, все так и было.

  Может быть, действительно, это была бедная девушка, вынужденная пойти работать служанкой, чтобы помочь своей семье, и волей судьбы оказавшаяся в доме известного художника Яна Вермеера. И так вышло, что именно она оказалась на одной из самых известных его картин. А может быть, за этим скрывается и некая романтическая история, кто знает.

  Главная героиня, Грета, несмотря на свои 16 лет, уже взрослый и сложившийся человек. Ее отец больше не может работать и содержать семью, она старший ребенок и потому именно она должна принять на себя ответственность за их дальнейшее благополучие. И она нанимается служанкой.

  В доме Вермееров, полном детей, ее встречают по-разному. Одни настороженно, другие враждебно, третьи равнодушно. Она старается как можно лучше выполнять свою работу, получая за это гроши. Ее жизнь нелегка - тяжелая работа, проблемы в семье, намеки на скорый брак по расчету, неприязнь молодой хозяйки, ревность второй служанки, происки хозяйской дочки... Но она стойко все переносит, никогда не жалуясь.

  Ее единственная радость - уборка мастерской художника и тайна, объединяющая ее с хозяином. Нет, ничего пошлого. Она просто-напросто помогает ему в его работе. Почему тайна? Потому что хозяйка возненавидит служанку за то, что ей открыт доступ туда, куда она, жена, не допускается. Почему бы хозяину не поговорить с женой? А ему все равно. Его не интересуют окружающие люди. Если ему что-то нужно для работы - он это берет. Все остальное неважно.

  На портрете должна быть девушка с сережкой, а у тебя уши не проколоты? Так проколи. Прямо сейчас. Чтобы справляться с дополнительными обязанностями, нужно позже ложиться и раньше вставать? Ну так в чем проблема? Служанка не должна уставать, ей не положено.

  Несмотря на весь его "творческий эгоизм", она ни за что не отказалась бы ему помогать и ни словом его никогда бы не упрекнула. Она любит его какой-то своеобразной любовью, возникшей даже еще до того, как она оказалась в его доме. Еще когда она узнала, что ее будущий хозяин - Ян Вермеер, автор картины "Вид города Делфта". Она любит не столько его самого как человека, сколько художника в нем. Смотреть на его картины и чувствовать себя причастной к ним - высшее наслаждение для нее, хотя ей больно осознавать, что она сама тоже кроме как натурщица для него ничего не значит.
  

  
  Когда он рисует женщин, он как бы затягивает их в свой мир. А в этом мире легко потеряться.

  Вот она и потерялась. Не то чтобы совсем, но выбираться пришлось долго и мучительно.

  А Грета таки очень дерзкая девушка, хоть изо всех сил старается утверждать обратное. Я, возможно, многого не знаю об обычаях Голландии 17 века, но мне одной кажется, что если ты только что нанялась служанкой, то в первый же день дать пощечину хозяйской дочке - это уже как-то слишком? Тем более что та не сказала ничего оскорбительного и вообще ничего плохого не сделала (на тот момент). Хотя впоследствии эта дочка не раз эту пощечину заслужила.

  И ее прямо-таки паранойя, что кто-то увидит ее волосы. Понятно, что совсем простоволосой ходить было неприлично, но не до такой же степени, чтобы приходить в отчаяние из случайно выбившегося локона? А то, что она сделала после того, как хозяин случайно увидел ее волосы распущенными - это уж вообще ни в какие ворота. Ну, впрочем, возможно, у них там своя логика, не мне судить.

  Но если не считать подобных случаев, героиня вызывает исключительно симпатию и сочувствие. От слишком многих людей пришлось зависеть, лавировать между ними и не так-то просто остаться самой собой и обрести счастье, насколько это возможно. Финал мне, в целом, понравился. В такой ситуации это, в общем-то, лучшее, что она могла сделать и я рада, что она не натворила каких-нибудь глупостей.

  Книга, кроме прочего, еще и познавательная. Из нее многое можно узнать о быте людей в то время, об их мировоззрении и обычаях. И, конечно же, большое внимание уделено труду художника, процессу создания картины. Приготовление красок, грунтовка холста - все эти вещи у меня, как человека, далекого от живописи, вызвали живой интерес. Не говоря уже о непосредственно самом написании картины. Такой впечатление, что автор стояла за спиной у Вермеера или по крайней мере была с ним знакома, так реалистично она описывает весь процесс. Но это имхо, конечно. Профессионалы могут со мной не согласиться.

  Люблю, когда из книги можно узнать что-то новое для себя. Хороший автор так или иначе делится чем-то с читателем. И если он этого не делает, я прихожу к выводу, что делиться ему попросту нечем. Но к данному случаю это не относится. Например, я теперь совсем другими глазами могу взглянуть на картины Яна Вермеера, ведь кажется - я-то знаю, что за ними скрыто. Пусть даже все это вымысел.

  19

  70