Рецензия на книгу

• 

  dyudyuchechka18 октября 2025 г.

  Уф. Надолго у меня растянулась эта книга и долго я через нее продиралась. Хотя история хороша, мрачная сказка, с множеством линий, и автор им уделяет внимание, укладывает кирпичик за кирпичиком. Но мне все же несмотря на всю обстоятельность и плотность событий, вниманию ко всем аспектам сюжетного полотна, показалось, что уж очень затянуто и размазано. И вроде много всего происходит, но в какой-то момент поняла, что устала, а сюжет отпустил. Поэтому книга качественная, автор явно выписывала ее со старанием. Но вот смазалась у меня история.

  Хотя в третьей части жару писательница поддала. По героям прошлась жёстко. Под личиной книжной Мораны пошла в разнос убивать второстепенных героев.
  Если вкратце попытаться рассказать сюжет третьей части, то не выйдет. Тут и геополитика и война князя и княжича с ханскими наместниками. И судьба лесной ведьмы, ее отношения с ними, с богиней Мораны, духом великого леса, он же Леший, с Милошем, с ее сестрой, очередным детем, которое нужно богам, тут и странный "змеиный" бог, которому нужно золотое сияние семьи князя, и друг-слуга Милоша, который теперь несет смерть золотому огню, сверху еще 2 женщины княжича, мечта Милоша о возрождении новой совинной башни. В общем, знатный такой винегрет, который не охватить коротким рассказом о чем произведение. А даже по итогу не знаю, что является красной линией всей книги. Точнее понимаю, что путь как раз бывшей дочки мельника Дары, ее судьба - отдать дитя лесу, как должна была ее мать сделать, ее взаимоотношения с богами. Но это все так залито, что как-то теряется, а какого-то глубокого переживания и слияния с героиней у меня не произошло. Очень она меня оставила равнодушной тут.

  Подцикл завершен, но мне показалось, что если вся книга размазана, то финалочка быстро завернули, да оставили в виде многоточия, можно и закончить, а можно и дописать.

  19

  179