Рецензия на книгу
Девки
Николай Кочин
dararadost27 сентября 2015 г.Я очень хотела прочитать "Девок". Потому что исторический период, о котором сколько не изучай материалов, все-равно не встретишь два одинаковых мнения. Одновременно "Девок" я читать побаивалась. Далековата от меня тема деревни, думала, забреду в дебри, а как выбраться-то и не знаю.
Сомнения мои укрепили вступительные слова автора. Дескать люди мы простые, крестьянского сословия, буржуйские замашки нам чужды. И роман написан для таких же простых советских ребят. Первые несколько глав пестрели фразочками и словечками, скорее всего близкими-понятными жителю села конца 20-х прошлого века, но для меня, отсталой, чтение они только затрудняли.Впрочем, довольно быстро все преграды остались позади. Темный лес стал реже, и я обнаружила одно любопытное явление. Уж не знаю, результат ли это упорной работы, или у Кочина получалось так писать интуитивно, но его роман можно демонстрировать как пример виртуозного обхождения требований строгой цензуры. Нет, формально там все чин по чину: есть хорошие ребята-коммунисты, продвинутая молодежь, им сочувствующая, а есть элементы реакционные, с которыми необходимо бороться. Однако на деле читатель сочувствует не только и не столько справной девице Паруньке да железному коммунисту Аннычу, но и, совершенно несанкционированно, зловредному кулаку Егору Калашеву. Вроде бы и описан он так подробно лишь для того, чтобы каждому стало ясно - это человек, способный на любую подлость ради "чуждых" всему советскому народу целей. Гнать таких надо, искоренять. А ты, вопреки всему, начинаешь его жалеть. И тут уже и до понимания его мотивов недалеко.
Удалось, удалось Кочину передать всю противоречивость и неразбериху, творившуюся вокруг масштабной компании коллективизации. Сталкивалось с оглушительным треском старое и новое. Отживающие свой век традиции, в которых было много прекрасного, хотя, пожалуй, гораздо больше жуткого, сгнившего, отравленного. И неудержимая поступь прогресса, для стольких еще непонятного и инородного. А между ними оказывались тысячи и тысячи судеб, и под чьи бы знамена их обладатели не вставали, водоворот истории не позволял им взглянуть на на последствия своих решений беспристрастным взглядом. Да что говорить о современниках событий, когда до сих пор спорят, не могут решить, кто был прав, кто виноват.
Потому что не было правых и виноватых. Об этом и повествует роман "Девки", несмотря на все официально принятые и единственно верные тогда постулаты. Этим и отличается он от многих других, написанных тогда, а сейчас прочно забытых. И ради этого стоит за него браться. (Ну и еще, говорят, он - отличная подготовка к чтению монументальной "Поднятой целены"))586