Рецензия на книгу

• 

  Tanjakr17 октября 2025 г.

  Я люблю детективы, но не реальные криминальные истории. Книга прочитана для игры.

  Документальное повествование с избытком художественности: сбитая хронология (в именах бы не запутаться окончательно, а приходится ещё и даты отслеживать), неожиданные описания природы и погоды. Криминальная история изложена скрупулезно, практически час за часом. Преступник как на ладони с рождения до смерти. История становится более занимательной из-за любви убийцы к аферам, обманам, шантажу. Причем очевидно с самого начала, что письма жертвам шантажа и приведут к разгадке. Преступления похожи друг на друга как две капли воды.

  Наиболее интересными мне показались другие моменты:

  - работа полиции (безалаберная, чему способствовало полное отсутствие доступа к информации о происходящем в соседней деревне, не говоря о другом материке.)

  - организация судебного заседания (для обвинения требовались совсем точные улики. Даже непонятно, чего еще надо).

  - появление судебной медицины и недоверие к научным исследованиям и анализам со стороны широкой публики. Организация обучения медицине в разных странах (спойлер: с гигиеной пока часто проблемы).

  Приведены зарисовки судебных заседаний, портреты участников расследования, вырезки из газет, фотографии мест. Позволяют действительно погрузиться в ситуацию.

  Хорошо, атмосферно описаны основные места действия: Лондон (самые опасные кварталы), Квебек и деревеньки в Канаде, Чикаго и другие города США (дух Драйзера и коррупция), Шотландия (в меньшей степени).

  30

  102