Рецензия на книгу

• 

  lorena-davletiar27 сентября 2015 г.

  Всё думала, неужели кто-то реально читает такую ахинею и смакует ее? Оказывается, эти люди существуют. Заметила, что среднестатистические российские домохозяйки особенно любят такие книжульки, видимо, когда думаешь, что кому-то хуже тебя, сидящей в застиранном халате на диване в хрущевке и ожидающей с нетерпением очередной передачи Малахова, жить становится легче. Счастье, что и тех, кто умеет пользоваться мозгами и анализировать тексты, подвергать их критическому разбору, всё же, тоже немало.

  Рецензий на книгу много, писать особо не буду, просто хочу сказать: Суад живет в Иордании, вы когда-нибудь видели главную женщину Иордании? Не хочу сказать, что случаев типа таких, как в книге, не бывает вообще, поручиться за такое невозможно, но их слишком мало, чтобы из такого мизера стряпать книги. Как понимаю, книги этого сорта призваны были собрать бабла на "борьбу с отсталыми порядками" в мусульманских странах, думаю, плачущие домохозяйки раскрыли свои заначки и перечислили деньжат мадам Тибидо.

  Австралийский историк Тереза Тейлор в своей критической статье указала с аргументами на многочисленные медицинские, культурные и исторические несоответствия в книге, что поставило её достоверность под сомнение. Кому действительно интересно, почитайте, что она говорит (независимое лицо, кстати)

  Не читать, если бережете свои мозги и не пичкаете их всякой чепухой. Расстроитесь не столько из-за сюжета, сколько из-за отвратительного стиля (или его отсутствия?)

  10

  116