Рецензия на книгу

• 

  ElenaKapitokhina25 сентября 2015 г.

  Странная сказка. Чем-то восточноевропейским напоминает «Страшную месть» Гоголя, а родственными связями – гофманские «Эликсиры сатаны». Запуталась так, что захотелось рисовать дерево: кто с кем когда и почему и кому кем приходится. И нарисовала бы, если бы я эту книжку не читала на ходу.
  А в общем мне понравилось, только на протяжении всей книги понимаешь, что слишком мало знаешь, чтобы её оценивать. Там же удивительная мешанина всего, взять хотя бы весьма странный перевод «Одиссеи», в котором вдруг всплывают все события включая 21 век – и Наполеона, и Ленина в одну свалку. Если у тебя рана, то придёт какая-нибудь девушка-знахарка и залечит, и на месте её станут расти волосы этой девушки… Вот размышление о том, что женщины бывают двух типов, те, которые любят отцов и презирают мужей, и ищут в следующем поколении победителей (предполагается что = любовников) и те, что наоборот, в муже видят противопоставление отцу, и не любят сыновей. Выражаясь другими словами автора, для одних главное наслаждение без детей, для других – дети без наслаждения. И только третья туфля не вписывается в эту шаблонную картинку, но и она потом изменяет себе и начинает любить победителей. Не может быть всё так просто, в жизни, всё гораздо сложнее, и типов миллионы. Но если воспринимать эту книгу как собрание поверий, легенд, былин, то такая условная, упрощённая схема приходится вполне к месту. И да, каждая глава обозначена одной из карт таро, какие-то, на мой взгляд, соотносятся с содержанием, какие-то – не очень, но, опять же, мне кажется, я не улавливаю связи именно оттого, что мало знаю в области этих сербских и румынских поверий, событий наполеоновских войн и т. п. И радуюсь, что несмотря на это всё же прочитала книжку с большим удовольствием.

  7

  242