Рецензия на книгу

• 

  Аноним14 октября 2025 г.

  El gallo negro

  Первоклассный исторический детектив.

  Сложно написать отзыв на детектив и ненароком не испортить читательского предвкушения, но я попробую.

  Во-первых, эта криминальная история происходит в очень интересную эпоху - правление Томаса Кромвеля. Здесь потребуется маленькая вводная в историю Англии, иначе, на мой взгляд, читать будет не так интересно. Впрочем, эта минимальная частичка есть в конце книги, где автор даёт краткую историческую справку. Ну а для искушенных историей периода царствования Генриха 8 и его (его ли????)))) Реформации в книге красиво раскинуты мелкие и не очень исторические факты и детали, честное слово - вкусно, блестяще!

  Во-вторых, детективная линия слажена на все сто и интрига держится до последних страниц. Тут нет переизбытка героев, когда к пятой главе вы теряетесь и нужен блокнот для записи, чтоб нарисовать все схемы взаимоотношений между героями. Скорость раскрутки событий достаточна, чтобы вникать и в то же время в книге нет ни одного момента, который «затянут».

  В-третьих, кому- как, но у меня состоялось полное погружение и в эпоху и ... в погоду. Нет, вы не найдете метровых описаний атмосферных явлений в стиле Пришвина - Паустовского, но ощущение промозглости, сырости, запаха плесени и земли вам гарантировано. Описание быта, путешествия, вернее передвижения, одежды и многого другого создает красочный слой к уже прочитанным и будущим книгам про эту эпоху.

  Итак, действие происходит в вымышленном портовом городке, в средней руки монастыре, который вот-вот лорд Кромвель раздавит своим «бульдозером»- реформацией.

  На расследование убийства королевского эмиссара отправляют нашего героя, Мэтью Шардлейка, от лица которого и пойдёт рассказ. Он прихватывает своего молодого помощника Марка, который ему является, пусть не родным, но человеком, находящимся на на его попечении. По прибытии в монастырь перед нами открываются кельи достаточно зажиточных монахов. Знакомя нас с главными из них и с аббатом, автор всячески демонстрирует причины реформации. Грязные мыслишки, обжорство, лень, завуалированная молебнами, жадность - не грех ли для монахаха?

  Встречает нас брат Мортимус, некий управляющий, надзиратель за монахами, как бы приверженец реформации, следящий за исполнением монашеского распорядка дня и религиозных обрядов в соответствии с установленными правилами короля и Кромвеля. Его грубость и дерзость шокируют.

  Вечно спорящая парочка - брат Габриель - достаточно спокойный, своей чистосердечностью взывая к пониманию и прощению, следящий за состоянием здания и знающий все потайные углы, и его соперник - казначей заикающийся и легко краснеющий, неповоротливый толстый брат Эдвиг, заведующий бюджетом монастыря.

  Есть выходец из мусульман, брат Гай, когда то живший в Испании, работающий доктором, денно и нощно неся свою мирную службу на благо братства, леча, заботясь, создавая свои нехитрые лекарства, и даже выступая в роли патологоанатома для следствия мистера Шардлейка. У него есть помощница - молодая девушка Элис, рано оставшаяся сиротой и без крова, которая является «мишенью» для многих молодых братьев, как и ее предшественница.

  Наконец сам аббат- заносчивый, высокомерный, любитель охоты и светских раундов, вызывающий сразу же чувство недоверия.

  А были еще служки, работавшие на монахов в душной смердящей прачечной, в кухне, в библиотеке... и душевно расстроенный монах, содержащийся под наблюдением.

  Так кто же из них?

  Наконец есть улика - меч... сделанный в Толедо и «именная» сутана.

  В романе есть и любовная линия и при всей ее прозрачности и второстепенности, концовка у неё неожиданная.

  Через всю книгу сквозит вопросом морали и философией власти.

  Можно ли чем-то оправдать действия Кромвеля, когда от его «следствий» и слежек страдали неповинные люди? Здесь приводится история придворного музыканта королевы Анны Болейн, Марка Смитона, являющаяся практически доподлинной, мастерски описанная в романе. А можно ли заступаться за монастыри и монашескую жизнь, когда всюду раскрывались истории о содомии, растлении, воровстве и бог знает еще что?! (хотя фактор пропаганды тоже не исключаю). Раскрывая один за другим грехи братьев, автор как бы предлагает читателю выбор, на чьей стороне держаться. За чью власть сражаться)) Но можно остаться с Элис:

  
  Реформаторы или паписты - все едино. Ваши современные верования, следовать которым вы принуждаете людей под страхом смерти, на самом деле являются не чем иным, как борьбой за власть, землю и деньги, к которым стремится каждый из вас.
  

  В книге полно мыслей, у каждой есть своё право на существование и своя истина. Более того, эти мысли исходят как от положительных, так и отрицательных героев, что делает явнее истинность.

  Отметила себе множество цитат, еще б время, чтоб внести их на страничку книги.

  В книге есть небольшие неточности. Например,

  "За девять лет, проведенных на престоле, она имела возможность как следует ознакомиться с деятельностью суда и потому должна была знать, что надеяться не на что: зрители собрались, и захватывающее пышное представление не подлежит отмене".

  Стр 166

  В реальности Анна Болейн была на престоле менее трех лет.

  В любом случае, это роман, а не научпоп и качество от неточностей не страдает.

  Немного разочаровал грязный момент Габриэля,  но видимо, нужно было окропить монастырскую жизнь до кучи и этим, чтобы защитить реформацию.

  Это первая книга - знакомство с этим автором и я влюблена. С нетерпением жду продолжения похождений Мэтью Шардлейка.

  PS. Кстати, вы знаете, что названия книги на трёх языках - русском, английском и испанском, совершенно разные и между собой не имеют ничего общего? На английском «Dissolution” (ликвидация), а на испанском «El gallo negro” (черный петух)))) надеюсь, перевод самого текста романа так не пострадал)))

  Благодарю Вас, что дочитали до конца.

  47

  278