Рецензия на книгу

• 

  single_reader14 октября 2025 г.

  Нельзя вернуться в прошлое, сделанного не воротишь!

  Я, наконец-то, добила "Исчезновение Стефани Мейлер". Изначально эту книгу я читала в СЧ со своей постоянной напарницей по детективам/триллерам. Но уж очень быстро мы поняли, что эта история итак слишком растянута, чтобы ее тянуть по порогам, и мы решили уже дочитать ее отдельно. В итоге, я оставшуюся половину книги просто дослушала за домашними делами (вообще, я очееень редко совмещаю форматы, но тут был крайний случай: итак нечитун, и еще такая 'водянистая' книга...).
  
  На самом деле, Жоэль Диккер - это именно тот случай, когда ты вроде знаешь, что сейчас будет тонна текста, куча персонажей и километровые диалоги… но всё равно берешь его произведения (главное, попасть в настроение... что не случилось в этот раз).
  
  Что касается сюжета: завязка классическая, по-диккеровски масштабная и с флэшбеками: в 1994 году в тихом городке убивают мэра, его семью и случайную женщину. Дело вроде как давно закрыто, но двадцать лет спустя журналистка Стефани Мейлер заявляет, что полиция арестовала не того. И исчезает. Дальше начинается расследование, в котором прошлое и настоящее сплетаются так, что голова кругом - и в хорошем, и в утомительном смысле.
  
  Читать как всегда вроде и интересно, особенно первую половину. Диккер умеет нагнетать интригу. Но есть ощущение (и уже не в первый раз оно у меня), что автор порой чересчур увлекается побочными ветками: персонажей много, а половина из них как будто проходные, возможно, чтобы сбить внимание или же просто для объема. Пишет он детально (может начать с самого детства персонажей), порой так и хочется сказать: «Жоэль, хватит уже. Мы поняли, что у героя был сложный детский травматический опыт, давай вернёмся к убийству».
  
  Финал, как всегда у Диккера, вызывает смешанные чувства. С одной стороны - логично, с другой - слишком выкручено. И при этом приходит мысль: «А зачем мне были все эти двадцать второстепенных персонажей?».
  
  В итоге - не лучший его детектив (до "Гарри Квеберта" не дотянул), но всё равно неплохой, атмосферный и держащий интригу. Диккер снова доказал, что даже если половина книги - вода, всё равно пьёшь до дна.

  6

  311