Рецензия на книгу

• 

  lutra-lo13 октября 2025 г.

  Надуманное, предполагаемое и доступное

  Перечитала эту книгу спустя 15, если не 18 лет от первого прочтения. Тогда я прочитала книгу очень быстро. Возможно, у меня было лучшее умение концентрироваться, но на самом деле, я думаю, что я не могла персонифицировать и двух страниц из рассуждений Гарри Геллера, а через него и Германа Гессе. Эти бесконечные монологи были потоком чужеродного сознания, который я с удовольствием посмотрела и отложила. Сейчас я значительно медленнее прочитала полкниги, может быть, две трети от этого тома. Когда под конец началась фантасмагория, с каким-то неясным тестом, сможет ли герой отказаться от своей личности или ему еще нужно потоптаться в привычной жизни, страницы снова побежали одна за другой - возможно, когда я вернуть к роману в следующий раз, именно эта часть отзовется у меня сильнее всего. А пока к тем рассуждениям и проблемам, которые я смогла заметить и понять.

  Меня возмущает аннотация к этой книге, как-будто тут речь о человеке, который мечется между человеческими и животными инстинктами! Когда "волк" внутри героя часто оказывался более духовной и гуманной частью. Я бы сказала, что эта книга о привязанности к своему я, о самолюбовании, о бесконечных сравнениях себя с другими, попытках самоопределиться и при этом выбрать для себя идеальное я. При этом, что личность героя, что круг осаждающих его социальных конфликтов, необыкновенно многогранен. В одной сцене Гарри Геллер не может выносить общество человека, который не против войны, не против грядущей войны ("Степной волк" вышел в 1927 году), старого приятеля, который стал способен согласиться (пока что только умозрительно, теоретически!), что "евреи и коммунисты достойны ненависти и уничтожения". Геллер ругается на себя, мол, из-за такой ерунды испортить в целом безобидный вечер (вопросы войны и ненависти не поднимали, только обсуждали антивоенную статью) - но это ведь не ерунда! В другой раз героя мучает прекрасная музыка, которую передают с искажениями по радио. Наверное, можно описать Геллера как сверхчувствительного человека, он не может принять искаженную красоту, не может порадоваться знакомой мелодии, если она подается в неподходящем месте. "Волк" Гарри Геллера заставляет его бежать прочь от этих ужасов - бывшего друга или плохой музыки. "Человек" Геллера, напротив, конформист и мещанин - он знает толк в одежде и вине, наслаждается новыми книгами и умеет дарить подарки женщинам, играет по правилам и на финальном тесте отказывается от следующего шага в развитии своей личности (если я поняла концовку романа правильно).

  В книге очень много противостояния между абсолютом и средним - мещанин держится за умеренное веселье, в меру хороший человек, любит умеренную температуру воздуха, тогда как "степной волк" требует радости или страдания на пределе своих возможностей. Если смотреть на действия персонажей в книге, подобный конфликт теряет смысл. Гарри Геллер - "степной волк", потому что может позволить себе жить на проценты с акций, жена от него ушла, его не волнуют больше прошлые интересы. Он был свидетелем одной войны и с помощью публикаций протестует против войны грядущей. Он физически одинок, у него нет соратников в его тихой и малозаметной общественной деятельности, и он инкапсулировался в свой богатый внутренний мир. Новые знакомые и пережитый в романе опыт показывают, что в герое есть бесконечная череда личностей. Как жить "взрослым" человеком в довольно безумном мире не ясно, но то, что можно опереться на другие стороны своей натуры, прикоснуться к вечной красоте - немного утешает. Я бы очень хотела узнать, что я вынесла из этой книги при первом чтении...

  Я помню (или это ложные воспоминания), что давным давно книга обескуражила меня финалом. Мне было не понятно, а чем, собственно, кончилась история Гарри Геллера. Сейчас я, наоборот, рада, что перед нами притча. Что из описанного случилось с героем, что он будет делать дальше, не важно, но ценно то, что мы увидели на его примере.

  Несколько жаль, что я не знаю похожей книги от лица женщины и с автором женщиной. Еще, конечно, меня смешит разница в моем финансовом положении, если сравнивать с главным героем. Жаль, что и вход в магический театр для меня закрыт, но я бы и не пошла, наверное.

  24

  431