Рецензия на книгу

• 

  TatianaSap

  12 октября 2025 г.

  Кажется, этот готический роман безнадежно устарел. На фоне своих потомков из 20 и 21 века, наполненных жестокими призраками, кровавыми родовыми проклятиями и мистическими подземельями с горой скелетов, с сумасшедшими женами на чердаках и непроглядной темнотой человеческих душ, эта книга выглядит как раскраска на стенах Третьяковки – по-детски наивно и простовато.

  «Замок Отранто» отличается театральностью диалогов: они такие эмоциональные, такие высокопарные, такие многословные (даже внутренние, когда герои остаются наедине с собой), что под шлемом, трагически начавшим закат семейства главного героя Манфреда, угадывается череп бедного Йорика, а в дворцовой капелле видится тень отца Гамлета.

  Но если приглядеться с другой стороны, это произведение очень похоже на традиционный средневековый роман: вот они рыцари, вот они сверхъестественные силы, рок и проведение. Все героини книги добродетельны и благородны, они выказывают беспрекословное подчинение мужчинам-главам семейства и блюдут свою честь, как зеницу ока, стараясь во что бы то ни стало быть славными и послушными женами и дочерьми, пусть даже определяющий их судьбы мужчина не блещет рыцарскими качествами.
  Любовь к прекрасной даме загорается мгновенно: одна встреча - все, влюбленные. При этом героини с истинно христианской жертвенностью готовы забыть про свои чувства, и каждая из них не прочь уступить возлюбленного другой.
  Прекрасный рыцарь, тот, что в сияющих доспехах и с голубой кровью, побеждает зло, насилие и тиранию одной левой и, как и положено, получает руку и сердце прекрасной дамы и полцарства в придачу. Что интересно, если кровь у персонажа не из голубого спектра, то он обычно глуп и до безобразия суеверен – такими все слуги в романе изображены. Ну не для них книги в то время, конечно, писали, какие уж получились, чего там (и не надо оправдываться в предисловиях, автор, это только подчеркивает предвзятое отношение к простому люду).
  А все вот эти неожиданные воскрешения отважных мужей, якобы погибших в Святых Землях, выскакивающие, как черт из табакерки, из каждого подвала наследники древнего рода (эх, сейчас таких страстей и быть не может с этими вашими тестами ДНК), подлоги и отравления – все это так по-вальтерскоттовски. Нет? Вон «Айвенго» хотя бы вспомнить… Только не стоит забывать, что «Замок Отранто» появился раньше…

  Мне нравятся рыцарские романы, есть в них шарм, а если еще и призрак какой-никакой по жилплощади владетельных вельмож бродит, прям, сильно мне импонирует. Но есть, и что меня сильно отталкивает в историях из 18 века – это морализаторство и оптимистичная вера писателей в человека: главный негодяй обязательно раскаивается, искренне и глубоко, и замаливает грехи, ну или несет заслуженное наказание. Всегда. Это конечно самый фантастичный эпизод такого произведения, как по мне.

  Думаю, что негодовать на эту книгу из-за того, что в ней нет тех черт, к которым нас приучили современные авторы (настоящая готика где? мистика где? что за наивность детской сказки?), и жаловаться на несовершенство образов и угловатость сюжета, как дуться на свою бабулю за то, что она не понимает современных трендов. Роман мил и приятен, но принимаясь за его чтение, стоит помнить, что его странички уже слегка подернулись литературным тленом.

  12 понравилось

  171