Рецензия на книгу

• 

  zickina-kat10 октября 2025 г.

  Это что такое было?…

  Это шутка такая? Гарри Поттер проиграл в войне, потому что люто верил в добро: отказывался использовать темную магию и убивать своих врагов? Да еще и другим членам Ордена Феникса запрещал.

  Что за кринжушник? Здесь даже дело не в том, что это не по канону, а в самой абсурдности данной идеи: кто же в настоящей войне врагов своих не убивает? И оружие, в том числе, самое жесткое не использует?

  А посерьезней и реалистичней причину для того, чтобы Орден выглядел плохо на фоне Драко, нельзя было придумать? Все выглядело именно так: Орден - плохой, Гермиона - страдалица, Драко - спаситель.

  Видела комментарии наподобие: «У Роулинг все, как в сказке, а в этом фф - серьезно и реалистично».
  Где реалистично и серьезно? Где вы видели, чтобы на войне одна из сторон такая: «Мы не будем вас убивать. Так победим».

  Про то, что многие диалоги просто скопировали из «Рассказа служанки» - вообще не хочу говорить.

  А воды… воды столько…

  3

  865