Рецензия на книгу

• 

  Kirael23 сентября 2015 г.

  Очень неровный сборник. Местами круто, местами неплохо, местами никак, а кое-где никак со знаком минус. Перед каждым рассказом Симмонс вставляет небольшое предисловие, скорее даже просто байки из жизни или комментарии о том, как зародилась идея произведения. Этот ход должен бы приятно разнообразить книгу, но мне, если честно, было скучно. Возможно ярым поклонникам Дэна лирические отступления пришлись бы по душе больше.

  Итак, о хорошем.
  Метастаз - лучший рассказ сборника. Очень... образно. До мерзости. После такого не захочешь лишний раз глянуть в зеркало. Во вступительном слове автор вспоминает концлагеря - аллюзии не заметила. Произвел наибольшее впечатление. Жертвоприношение - суть есть то же самое, только в форме сценария. Лишний повод убедиться, что книга почти всегда лучше фильма.
  Утеха падали - рассказ, давший начало роману. Концентрат - но это в нем и притягивает, ничего лишнего. В меру динамично. К сожалению, сама идея не то чтобы сильно интересна или оригинальна.
  Ванни Фуччи - действительно забавно и жизненно. Почти второе место.

  О среднем.
  Могильники Айверсона. Не знаю чем, но чем-то рассказ меня зацепил. Мрачновато-мистической атмосферой, ожиданием подвоха и его отсутствием. В нем нет абсолютно ничего особенного, но тем не менее запомнился.
  Вспоминая Сири - где-то когда-то я его уже читала. Подозрения закрались с первых строк, ближе к середине убедилась окончательно. Припоминается, что в первый раз впечатлений было больше. Похоже, на повторные чтения рассказ не рассчитан.

  Никак - гибель кентавра.
  Откровенно плохо - Кошмарным скрипом колыбели, побриться и постричься, стикс течет вспять, те глаза, электронный билет, - в общем, все остальное.

  И вроде бы плохого на порядок больше чем хорошего, но за Метастаз ставлю четверку. Уже ради него с "Молитвами" стоило ознакомиться.

  10

  251