Рецензия на книгу
Донские рассказы
Михаил Шолохов
Аноним10 октября 2025 г.Цвет на цвет
Какое тяжелое и страшное время, пережили наши предки. Каждый из нас на уроках истории слышал про революцию, гражданскую войну, первую мировую, вторую, ужасы немецкого плена и оккупации. Но все таки исторические сводки, даже очень подробные не погружают тебя настолько. Они сухие. Было расстреляно столько-то, умерло от голода столько-то, и ты конечно понимаешь и ужасаешься с цифр, но как бы отвлеченно.
В то время как в рассказах героями статистики становятся люди. Со своими мечтаниями, хорошими и плохими поступками, людьми которые по ним плачут и по которым плачут они.Именно для этого и даны нам художественные произведения, чтобы безопасно пережить чужой опыт. Несмотря на то, что это не первое произведение про ужасы гражданской войны, почему -то именно "Донские рассказы" произвели самое горькое впечатление. Возможно потому, что близки мне донские степи и болью отзывались упоминания родных мест. Возможно потому что ожидала я легких, может даже чуть юмористических историй (удивление мое было примерно таким же, как и у четырнадцатилетних девочек, купивших Фауста в обложке young adult).
Почти нигде в рассказах нет счастливой концовки. Есть там конечно надежды на светлое будущее, но далекие и тонкие, как лед на лужах в апреле.
Попомни, Ефим, убьют тебя- двадцать новых Ефимов будет. Понял? Толком тебе говорю! Знаешь, как в сказке про богатырей? Одного убьют, а их обратно двое получается...Ну, а нас не двое, а двадцать образуется!"Удивительно каким многогранным существом у Шолохова представлен человек, вот в одном из рассказов отец и брат точат злость на своего младшого зато что "коммунист", а после и убивают решив, что тот ушедших быков продал. А в другой истории дед казак потеряв сына в гражданскую, ушедшего воевать за белых, несмотря на ненависть к советской власти спасает проднаркома и три месяца его выхаживает, принимая как сына родного.
Конечно Шолохов, как коммунист подсвечивает гораздо больше красную сторону истории, что однако не отменяет его мастерства и точности в описании ужасов гражданской войны. И именно за эту точность, которая потом воплотилась в "Тихом Доне", Шолохов получил широкое признание, в том, числе и от белых казаков в эмиграции. Во многом именно благодаря его мастерству при начале второй мировой войны, белое казачество не встало массово под Гитлеровские знамена. Как высказался на этот счетлидер Вешенского восстания Павел Кудинов:
Поверьте, что те казаки, кто читал роман М. Шолохова “Тихий Дон”, как откровение Иоанна, кто рыдал над его страницами и рвал свои седые волосы (а таких были тысячи!), — эти люди в 1941 году воевать против Советской России не могли и не пошли. И зов Гитлера — “дранг нах остен” — был для них гласом вопиющего сумасшедшего в пустыне. И вот за это прозрение на чужбине тысяч темных казаков благодаря “Тихому Дону” и передайте Шолохову мой чистосердечный казачий земной поклон..И это настоящая сила искусства, объединяющего и примиряющего. И спасибо "донским рассказам", ведь без них не было бы и "Тихого Дона".
7129