Рецензия на книгу

• 

  AleeraDragocius10 октября 2025 г.

  В моменте невозможно оторваться, а потом думаешь, что это было?

  Вторая часть цикла "Эмпирей", Железное пламя, оказалось ярким и динамичным продолжением Четвертого крыла. Постепенно сеттинг из обучения в военной академии сменяется на тайную подготовку к восстанию и шпионскую двойную жизнь. Отдам должное Ребекке Яррос, - оторваться от книги невозможно, поскольку каждая глава заканчивается на трепещущем и остром моменте. Но как в моменте прочтения, так и особенно после, обдумывая произошедшее, сложно не замечать некоторые логические провалы в сюжете и нелепость диалогов между героями. Но все по порядку.

  Начну с первого плюса, который я выделила для себя, - это взаимоотношения Вайолет и Ксейдена. Несмотря на то что в моменте их вечные словесные перепалки начинали надоедать, мне понравилось, что Ребекка Яррос как минимум пытается сохранить характер своей главной героине. Вайолет настойчиво требует от Ксейдена доверия, которое, действительно, является необходимым условием любви и здоровых отношений. И то, что герои много ссорятся во второй книге, как мне кажется, добавляет реалистичности, потому что они начинают лучше друг друга узнавать, что гораздо больше похоже на правду, нежели пресловутое "долго и счастливо". Постельные сцены прописаны тоже неплохо, но честно, иногда похотливые мысли Вайолет, как и в первой книге, были мягко говоря невпопад: вот идет обсуждение восстания, военной стратегии а главная героиня в это время думает, как бы ее отодрали. Как-то не вяжется с адекватным поведением рассудительного человека, коей нам хотят ее преподнести.

  За исключением этих хорни мыслишек, сами рассуждения Вайолет в течение книги мне нравятся. Для меня она оказалось той редкой главной героиней, которая меня не раздражает. Определенно, некоторая Мэри Сьюшность присутствует, но по большей части Вайолет похожа на реального человека, с которым, я бы, возможно, завела дружбу. Мне понравилось, как были описаны ее переживания по поводу бывшей своего молодого человека, думаю, каждой девушке так или иначе это знакомо.

  Главным минусом этой книги, впрочем, как и предыдущей, является то, что Ребекка Яррос недостаточно поясняет и раскрывает свой собственный мир. Несколько раз я ловила себя на мысли, что я не понимаю, что происходит в книге. Магия вообще используется подобно роялю в кустах, чтобы закрывать сюжетные дыры. Почему важны именно ясли драконов? Как создаются чары? Почему Мельгрен не видит исход битвы именнно 3+ детей отступников? Эти и очень много других вопросов остаются без ответа.

  Но апогеем нелогичности стало, конечно, воскрешение Джека Барлоу. В прошлой книге его раздавило скалой. Раздавило. Скалой. Каким образом его воскресили? Почему именно его? А самое главное: зачем, если очевидно, что от этого персонажа одни неприятности. Пока цели кроме как вызвать шок у читателя я не вижу. В целом, как мне кажется, добавлять возможность воскрешения персонажа, - это очень скользкий путь, потому что он требует четкого обоснования, когда персонажа воскресить можно, а когда нет. Дает ли Ребекка Яррос это обоснование? Очевидно, нет. Но это странно, ведь в книге, когда через страницу кто-то мрет, оно необходимо, чтобы читатель все еще мог сопереживать героям.

  Подводя итог, могу сказать, что сама вселенная меня зацепила, однако во многом потому что она соединяет в себе все то, что мы очень любим: драконы, академия сеттинг, любовь, фэнтези, тайны и секреты. Но вот сюжет уже в этой книге начинает перегружаться, и он продолжит это делать, судя по Ониксовому шторму. А это означает увеличение сюжетных дыр и, увы, снижение качества книги.

  Содержит спойлерыОткрыть

  4

  113