Рецензия на книгу

• 

  Ami-san10 октября 2025 г.

  Я была абсолютно очарована описанием книги и обложкой у самиздатовского варианта. И именно это сыграло со мной злую шутку, потому что несовпадение ожиданий и реальности - это всегда печально. Нет, в целом, что заявлено было в описании, то я и получила, но вот детали...

  Прежде всего хочу отметить, что для меня самым худшим моментом стала озвучка. Мужской голос нетипичен для ромфанта, но это было бы наоборот, даже интересно, если бы за это взялся кто-то другой. Про молодых, полных сил и жизни 30 и 40 летних героев мы слушаем голосом сильно старше, с мягкими интонациями и ощущением, что тебя укутывают в мягонькие подушки и пледики и приглушают половину громкости. Имена героев, пестраящие "муркающими" и "рыкающими" звуками сливались в одно тарахтение старого кошака и в какой-то момент я совершенно отчаялась их различить, потому что чтец просто съедал половину звуков. И в целом, конкретно для меня подобная озвучка стала пыткой. Чтецу читать бы внукам сказки на ночь, что-то убаюкивающее, а не политические интриги в оборотическо-кошачьем царстве, перемежающиеся сценами секса.

  Кстати о сценах секса. В ромфанте с договорными браками меня всегда интересует момент с тем, что молодожён, весь такой благородный, откладывает первую брачную ночь на когда-нибудь потом. Это дань нынешнему времени и хоть какому-то осознанию того, что насилие - не лучшая основа для начала романтических отношений. И я этому радуюсь, пускай об этом говорят больше. Но, в целом, когда договорной брак не какое-то временное решение для всех и невеста не затащена в него под дулом пистолета (или жених, но такого я не встречала, а с удовольствием бы посмотрела), иногда вполне уместно, что герои так или иначе первую брачную ночь проведут. С поправкой на нравы условной эпохи, которую чаще всего выбирают, ничего плохого в этом нет и в принципе, интересно было бы посмотреть, как это могли бы описать спокойно и здорово, для двух малознакомых людей, которые не хотят друг другу навредить, но и брак должны консумировать. И как потом они строят отношения с этим условием. Но, поскольку, написать такое достаточно сложно, чтобы пробалансировать и не свалиться во что-то нехорошее, авторы часто этого избегают.

  В этой же истории молодожёны подошли к вопросу с логической точки зрения и всё обсудили сразу. И это вызвало у меня настоящий восторг: спокойно, по взрослому, без ненужных истерик. А ещё больший восторг у меня вызвала героиня, которая в тридцать два года оставалась девственницей. Не потому, что до брака ни-ни, а потому что да, и так тоже бывает, и ничего ужасного в этом нет. Не сложилось и не сложилось. Давайте больше такого. Но потом всплыло условие, что это было нужно для смены сути героини и того, чтобы она смогла забеременеть и я, честно говоря, очень сдула свои восторг. Да блин, а вот без этого можно было обойтись хоть раз? Не было и не было опыта у человека, теперь появился.
  Сама история с зельем, которое пьют на свадьбе, задумка, конечно, спецефическая и неоднозначная, но звучит вполне логично обоснованная, конечно. Спасибо, что не стали описывать в подробностях.
  Закралась у меня мысль: ну раз всем понятно было, что под зелье героиня могла пострадать в свой первый раз, не логично ли было выделить часок до свадьбы и пр мериться друг к другу без зелья? Тем более, что никакой антипатии не было между ними и даже до опаиваник они друг другу были приятны? Или государственные дела столько важны и вообще некогда? Потому что посетовать на это у героя совести хватило, а что-то конструктивно предложить — нет. Я понимаю, всё во славу оборота и детей, но, не думать об этом не могу.

  В целом, то, как быстро сошлись герои и их потрахушки нон-стопом (и голос чтеца) — то, что расстроило меня больше всего. Как будто это зелье начисто смело всю необходимость притирки и узнавания, перекинуло героев через несколько шагов, "и так сойдёт, нечто время тратить, любитесь".

  Хотя в остальном герои были весьма адекватны, разумны и — о боже да — лишины всяческой драматичности и склонности к глупым и спонтанным поступкам. Разве что героиню очень быстро назначили министром финансов, по ощущениям только за то, что она считать умеет, но, в целом, нехватка толковых кадров в любом мире актуальна, от запары и отчаяния и не такое сделаешь.

  Сначала мне было непонятно, почему, при всей строгости окружения, служанка болтает с императрицей как с подружкой. Почему приставил такую дуёху юную к ней? Но потом стало ясно-понятно и в целом стало даже забавно от того, что такая подготовлена телохранительница остаётся ещё совсем юной и не опытной девочкой в других областях.
  Ещё очень интересна история её наставница и помощника императора, я бы с удовольствием узнала о ней больше и подробнее.

  Ещё, честно говоря, меня очень мучал вопрос полового деморфизма. Почему оборотницы такие маленькие слабые и беспомощный? Ведь в природе в семейства кошачьи кошки и коты не имеют сильной разницы в габаритам и силе. Чем тогда обусловлено здесь такое разделение?

  Ну и ещё вопросы по мелочи, типа главнокомандующего, который не изучает данные разведки? Чаво? На одном везении далеко не уедешь, а недооценить противника — это можно вообще на раз.

  В общем и целом у меня очень неплохие впечатления от книги. Люблю взрослых и адекватных героев, которые знают, чего хотят и не устраивают драму на ровном месте. А ещё умеют говорить и договариваться. Даёшь больше адекватных отношений в ромфант!
  Политическая интрига, возможно, была бы для меня интереснее, если бы я не запуталась в мурчащих именах и различала хоть кого-то, кроме главных героев. Но это мне урок на будущее: если соберусь перечитывать книгу, то только сама, с данным чтецом я предпочту больше не сталкиваться.

  Содержит спойлерыОткрыть

  15

  129