Рецензия на книгу

• 

  Yannie29

  9 октября 2025 г.

  Подростковое романтическое фэнтези с попыткой быть чем-то большим

  Пишу отзыв сразу на две части (произведение представляет собой дилогию).
  
  Главная проблема этого цикла-завышенные ожидания от него, возникшие от огромного количества хвалебных отзывов и большой популярности на российском книжном рынке.
  
  По сути, это обычный подростковый ромфант с минимальным раскрытием мира,  темы магии. Была также попытка поднять тяжёлые темы, связанные с войной и военной журналистикой. Они были раскрыты довольно плохо, хотя произведение изобилует подробными описаниями на "бытовом или окопном уровне". Однако, сильными сторонами книг являются трогательная любовная линия и приятный слог автора.
  
  Теперь более подробно:
  
  1. Мироустройство. Совершенно не раскрыта эта тема. Вроде как есть несколько территорий, которые упоминаются одной строчкой. Этими территориями управляют канцлеры, в сюжете был представлен только один, который играл какую-то безликую роль (почему он выбрал эту сторону, что он делал во время войны, не понятно). Что же происходило с другими в этой войне не известно. Этот мир описан настолько широкими мазками, что даже нечего сказать по его поводу, так как ничего и не известно.
  
  2. Магия и божества. Магия как бы есть, но тема раскрыта была плохо. Сюжет в общем строится вокруг войны, которая возникла из-за стремления бога Дакра найти свою жену богиню Энву, которая его предала и бросила. Тема этих божеств раскрыта поверхностно, но и на том спасибо. Энва, из-за которой все это и происходило, была абсолютно безликим персонажем, как дуновение ветерка, про которое забываешь после появления.
  
  3. Тема войны. Из-за того, что мир раскрыт ужасно плохо, тема войны на более общем уровне не раскрыта совсем. Не понятно, какие стратегические цели преследовали стороны. Какое вооружение они использовали. Какая численность войск, кто назначает командиров (этот вопрос мне был особенно интересен, т.к. Энва всех призывала на войну, но кто с ними работал на самом фронте, не понятно). С какой целью идёт захват и бомбардировка городов. На эти и многие другие вопросы ответов нет. А учитывая, что вторая книга была больше ориентирована на войну, то читать все это раздражало. Со стороны Дакра была строгая организация и войска, которым запудрил голову Дакр (не понятно, в каком процентом соотношении и вербовал ли он так каждого, ибо это как-то неразумно). Со стороны Энвы вообще не понятно, как они воют, что у них есть и т.д.
  
  4. Тема военной журналистики. На самом деле, эта тема лучше прослеживалась в первой книге, но в общем выглядит очень несуразно. У нас есть два главных героя, Уинноу и Китт, талантливые журналисты, которые до этого сражались за место колумниста в престижной газете. Они оба направляются на фронт для того, чтобы стать военными корреспондентами. При этом на самом фронте они особо не были, только один раз их свозили туда будто на экскурсию. Во второй части, когда забирают Китта, начинается самый настоящий бред. Будто эти двое-единственные талантливые военные корреспонденты во всем мире. За них начинается прямо битва, чтобы переманить на свою сторону. Китт же, при потере памяти, пишет для Дакра агитационные статьи, содержание которых нам, конечно не раскрывают. Нам также не показывают, как эти статьи влияют на формирование общественного мнения, ведь именно для этого агитационные статьи и нужны.
  
  5. Персонажи. Мне не нравятся книги, где все крутится вокруг главных героев, ибо в жизни такого не существует. Но тут обычный троп с избранными. На их фоне второстепенные персонажи меркнут, их ветки раскрыты слабо. Персонажа, который должен был играть важную роль в сюжете, бездарно слили чисто ради драматического эффекта. Судьбу многих персонажей не раскрыли. Но зато мне понравилась любовная линия, она была трогательной и романтичной, хотя их переписка через машинку мне показалась чрезмерно сопливой и ванильной.
  
  В целом, это очень среднее произведение, восторгов по его поводу я не разделяю, но это все же было "зрелищное" чтиво, которое вполне может годиться для экранизации. Также думаю, что лучше уж в подростковом ромфанте будут такие книги, которые воспитывают правильные ценности (преданность, верность принципам и близким, самоотверженность), чем романтизации физического и психологического насилия над женщиной.
  
  
  
  
  
  

  Содержит спойлерыОткрыть

  5 понравилось

  87