Рецензия на книгу

• 

  me22 сентября 2015 г.

  Одна тысяча двести страниц позади, а это значит, что теперь можно приступить к долгим рассказам о моих несбывшихся ожиданиях, раскаянии и твердом намерении изменить своё отношение к жизни. Поехали!)

  К «Унесённым ветром» я всегда относилась снисходительно, мне отчего-то казалось, что это качественный женский романчик (чувствуете уже моё пренебрежение в этом противненьком «романчик»?) про любовь вроде «Поющих в терновнике», чья популярность очень раздута из-за того, что Америка сравнительно молодая страна и соответственно хороших авторов и произведений там значительно меньше, чем, например, в Англии, Франции или России. И поэтому мало-мальски приличная вещь становится популярной и считается шедевром. Именно из-за этого убогого мнения («не читала, но осуждаю») я никогда и не стремилась познакомиться с данным творением Маргарет Митчелл. А тут я как-то зашла к бабушке в гости, и она насильно всучила мне два увесистых тома по 600 страниц каждый со словами: «Ты обязательно должна это прочитать, там же такая любовь! И вообще лучше «Войны и мира»!» Я с присущим мне снобизмом ухмыльнулась (любовь в книгах впечатляет меня крайне редко, а уж сравнивать какую-то там Маргарет Митчелл с самим Львом Николаевичем показалось мне святотатством), но промолчала, зная, что спорить с бабушкой бесполезно, послушно взяла книги и поставила их дома на полочку, не планируя в ближайшее время приступать к этому роману, ведь в мире литературы столько всего прекрасного и серьёзного, а терять время на любовные истории (пусть даже на фоне войны) мне не хотелось. И вот в какой-то день я не знала куда себя деть от волнения и решила отвлечься чтением. Взяв электронную книжку, я открыла порядка 20 произведений и после одной прочитанной страницы закрывала их вновь, потом очередь дошла до полки с книгами…

  Ожидания: качественная слезовыжималка для девочек о любви-войне-разлуке-разрухе

  Реальность (с последующим раскаянием): О Боги, как я была не права. КАК Я БЫЛА НЕ ПРАВА! Да как я могла подумать, что это дамский романчик о любви и страсти? Как могла оттягивать чтение, и если бы бабушка не была таким тираном, которому невозможно отказать, вполне возможно никогда бы не взяла в руки эту книгу. Как? Да там же такая глубина, такая жизнь, такая горечь, что невозможно оторваться, вернуться в реальный мир, перестать думать о героях и их тяжелых судьбах. Там же война между Севером и Югом – интереснейшая, трогательная, жестокая. Я ложилась спать и просыпалась, думая о Скарлетт, пытаясь понять кто она: лицемерная сволочь или сильная женщина. Думая о её любви и преданности к земле, к Таре, где она родилась. Думая любил ли её Эшли или нет (даже загуглила этот вопрос и почитала обсуждения на бабских форумах). Думая о всех этих потерянных людях, чья жизнь изменилась коренным образом (так же как после Октябрьской революции), не понимающих куда деть себя со своими принципами и представлениями о жизни в новом мире. Думая о Ретте Батлере (ох уж этот Ретт Батлер!) , шикарном мужчине, но очень уж книжном и без остановки играющим в игры (для меня звучит как приговор). Но некоторых людей можно удержать только ими, и обычно эти люди слишком важны для тебя, чтобы отказываться от партии.

  Остановлюсь подробнее на Скарлетт О’Хара, чья личность вызывает столько противоречивых мнений и споров среди читателей. Я сначала её очень хорошо понимала как человек (не как женщина). Да, безусловно, до святой ей далеко, её принципы (а точнее их отсутствие) могут многих оскорбить и вызвать неприязнь, но лишь до тех пор, пока мы сами себе боимся признаться в своих же недостатках и эгоизме. Она себе не врет (несмотря на бесконечные откладывания мыслей «на завтра»), а это уже достойно уважения и восхищения. Потому что частенько оказывается, что нет в жизни вещи сложнее, чем говорить самому себе правду. Я в какой-то мере люблю лицемерие: рассуждать о благородных поступках, осуждать низость, при этом забывая, что реальная жизнь может так больно тебя стукнуть, что у тебя просто не будет выхода, и ты начнешь подличать лишь бы не голодать. Лишь бы выжить. Скарлетт была вынуждена вести себя так, она никогда не была ангелом, ее природные качества усугубились под влиянием обстоятельств, но это-то ее оправдывает и даже в чём-то возвышает. В ней жизнь, она живая и настоящая, она никогда не сдаётся. Живая – как много в этих пяти буквах! Но вот с середины второго тома моё мнение об этой женщине начало меняться, дурости в ней стало гораздо больше, и если сначала всё можно было оправдать нуждой и тяжелым временем, то в какой-то момент это перестало работать. Не знаю люблю я её или презираю, не знаю хорошо отношусь или плохо. Не знаю...

  Намерение измениться: в общем, на помойку все эти поверхностные суждения о книгах, фильмах, людях, которых толком не знаешь. Хватит быть такой дурой и снобом, нужно узнавать, открывать и открываться, а то так и просидишь всю жизнь в своём затхлом мире, полном иллюзий и неизбежно скрывающейся за ними пустоты. И пусть это принесет тысячу разочарований, но даже одна радость от нового открытия стоит всех предыдущих поражений. Тем ценнее и важнее оно будет. Гнать в шею эту привычку судить обо всём поверхностно. Гнать!

  Столько мыслей в голове, что уже начала задумываться, где же найти новых друзей, с которыми можно это всё обсудить.)

  P.S. А еще я плакала. Два раза. Не рыдала, конечно, но парочка скупых слез скатились по моим щекам. А это вообще фантастика!

  P.P.S. И всё-таки это всё из-за Скарлетт: я начала безумно бояться забвения в памяти дорогих мне людей, у меня нет уверенности как у главной героини, что я смогу вернуть своё место в чьих-либо сердцах. Точнее я точно знаю, что никогда его не верну, и сделать с этим ничего нельзя, а значит, так тому и быть. Но легче от осознания того, что чужая память не в моей власти, а, следовательно, надо успокоиться, дышать глубже и принять это как данность, мне не становится.

  16

  187