Рецензия на книгу

• 

  Аноним9 октября 2025 г.

  Вот ведь история – во второй книге цикла автор не придумал интересного зачина, никаких шкафов и переносов, простое выдергивание из нашей реальности, а при этом сама история получилась как-то содержательней и ярче. Люди, правда, плодятся в Нарнии как кролики, и былого следа от пиетета и удивления от них не осталось, но само противостояние подано интересно, а сюжет обрел какую-то прелесть и стройность. Не в том ли дело, что Клайв Льюис просто научился писать?

  Общим местом при разговоре о Нарнии является подчеркивание христианских мотивов, и куда от них уйти после добровольного заклания и оживления? Но здесь балом правит Вакх и менады, которые нарушают общественный порядок в стане завоевателей и сводят к нулю многие учреждения. Но некоторым нравится.

  Герои теперь фактурнее, противостояния больше, есть место нюансированному предательству и расовым распрям. Но эта струя реализма славно прерывается стереотипными, но милыми танцами, легкой сказочностью поражения завоевателей, мерещащимися деревьями и увеличивающимся в размерах львом. Наверное, именно баланс между отрубленными головами и веселыми па фавнов создает странный, но любопытный коктейль Нарнии.

  Впечатляет и пористость доступа в волшебный мир. То через шкаф, то через пещеру в отдаленном уголке Земли, но время от времени можно попасть туда и обратно. И детям из 1941-го, и пиратам из какого-то другого года. Игры с разной скоростью течения времени Льюис славно освоил, хорошее подспорье для романиста.

  Ну и Мыш, как без него. Славный персонаж, ярче Д.М.Д., ярче Пухлых Мишек. Честь и отвага, и не беда, что мал ростом! Такие вкрапления увлекают, возможно поэтому цикл и запомнился.

  44

  444