Рецензия на книгу
Жизнь насекомых
Виктор Пелевин
Аноним7 октября 2025 г.Думала, доросла до Пелевина, но нет
"Сережа никак не мог взять в толк, как это он роет и роет в одном направлении и все равно каждое утро откапывает дверь на работу"
А что если...
мы не люди?
А так... насекомые. Жалкие муравьишки, которые только и делают, что копают себе уютную норку. Или мухи, мечтающие о красивой жизни, но при этом падкие на навоз. Или мотыльки, которые летят на свет, даже если этот свет им не нужен...
Люди-насекомые...как сложилась бы наша жизнь, если бы она была такой... Или она уже такая?
Итак.
История получилась очень острой и неоднозначной. Смешались люди, тараканы, мотыльки, комары и все-все. Сложно разобраться кто кем становится и какой смысл в этих превращениях.
Но в тоже время становится понятно, что многие герои связаны друг с другом, а мир хоть и наполнен сюром, но существует по своим определённым законам.
С героями тоже всё непросто.
С Артуром, Сэмом и Арнольдом еще как-то было понятно. И сущность их ясна, и стиль жизни.
История Марины и Наташи жутенькая, но черт побери, такая жизненная... До ужаса жизненная.
А вот Дима и Митя остались для меня загадкой. Здесь много философских рассуждений, но слишком сложен путь познания этих героев. Есть моменты, которые я поняла, но не всё.
Зато понравилась глава "Инициация". Вот здесь всё было ясно и более структурировано. В общем, смысл жизни жука-навозника я поняла, а остальных не очень.
С Пелевиным у меня отношения непростые. У него классный слог, игры со словами и смыслами. Да и сюр я люблю, а он в этом плане боженька.
Но всё же...
Что-то отталкивает меня. Хочется от него держаться подальше. Не знаю почему. Возможно, чтобы выйти на его путь историй, нужно как-то возвыситься. А мне и так хорошо. Поэтому стараюсь обходить его стороной. Однако, книжные марафоны иногда вынуждают возвращаться к автору.
Но для меня это больше испытание, чем чтение.17123