Рецензия на книгу

• 

  LadyCheetah7 октября 2025 г.

  Знакомый, но немного поверхностный взгляд

  Прочитала я данную книгу, так как в принципе интересуюсь изучением человеческих характеров, психики, поведения и т.п. Поэтому заранее могу предупредить: если вы уже исследовали множество различных типологий, от более научных психиатрических до околофилософских, то вы вряд ли здесь найдёте откровение. По сути перед нами - переосмысление теории акцентуаций характера или психоаналитических типов по Вильямс, правда - более поверхностное.
  Почему так?
  В классических психотипах для их выделения есть какая-никакая основа. Это может быть главенствующая психологическая защита (с объяснением, какии образом она может сформироваться у человека) или страх (и его природные предпосылки). Или черта характера, которая выделяется на общем фоне и, не доходя до расстройства личности, становится акцентуацией. В "Человекологии" же во главу угла ставится некая "цель", но не совсем понятно, с чего бы ей возникнуть. Например, условное желание "блистать" может исходить из стремления обезопасить себя (меня заметят = обо мне позаботятся), из повреждённой самооценки (кто я? что я значу в мире? насколько я уникален/льна?), из самоуверенности и повышенной активности (я смогу все)... Да много причин, на самом деле, и это, я думаю, важно. Тут же просто: хочу славы/знаний/контроля (нужное подчеркнуть/вставить).
  Но даже не это резануло мне глаз. В рамках книги мне не понравилась такая деталь, как сильное обобщение. Т.е. мы берем, например, черту или несколько черт и... будто это может характеризовать личность в целом. Если мы видим что человек так-то одевается или так-то двигается, мы будто бы можем узнать о нём всё. А это, на мой взгляд, сильнейшее заблуждение. Никакая типология, никакая методика не позволит вам описать человека полностью. Что-то более связано с внутренним мировосприятием, что-то - с внешним поведением. Каждый человек в той или иной мере подвергается социализации и наращивает "маску", что не даст вам сходу определить Художника, Контролёра и даже Артиста. Думаю, что авторы методик все же должны делать ударение на то, какая грань личности попадает под анализ.
  Но, в принципе, для не слишком погруженных в психологию людей данная книга может оказаться интересной, новаторской и подтолкнуть к дальнейшему изучению психологии. За это - спасибо автору!
  p.s.: я - любитель, не специалист.

  5

  44