Рецензия на книгу

• 

  Angel_NALI6 октября 2025 г.

  Владимир Набоков "Лолита".
  Аурелиано Буэндия в 40 лет ("Сто лет одиночества" Маркеса) влюбляется с первого взгляда в 9ти летнюю Ремидиос и желает женится  только на ней, смиренно ожидания ее "созревания".  То есть в той книге меня возраст героев конечно смутил, но дальнейший сюжет такого вот прям отвращения не вызвал. Имено этот пример Маркеса привел меня к Лолите.
  Но мои представления и ожидания от книги были много романтизированы и потом цинично обмануты, потому что мне ни кто не сказал, что это чистой воды исповедь маньяка, извращенца и убийцы. Само содержание и повествование воспринимается тяжеловато из-за слога и стиля изложения. Может оттого, что изначально роман был написан на английском языке, хоть и переведён потом самим автором на русский, но как-то это громостко местами, запутано-витиевато, местами наоборот слишком прямолинейно, в лоб, местами физиологически грубо и неотесано. Кто-то скажет, что совсем наоборот: есть там где-то и воздушно и возвышенно, но я не нашла. Я бы в этом плане даже в "50-ти оттенках серого" кучу романтичного нашла, ну да не об этом речь. Вобщем-то, прочитать можно, а может и нужно, чтобы составить свое собственное, двоякое, а может и однозначное мнение. Я советовать не берусь. Испытываю ли я сожаление, что потратила на Лолиту время Совсем нет: я отдаю дань должного уважения автору и его мировому признанию, но вот, желания перечитать во мне этот роман,  совсем не вызвал.
  

  3

  125